Решение по делу № 2-889/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-15-889/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 сентября 2014 года                                                                     г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Волгоградской области М.В.Попов,

с участием старшего помощника Камышинского городского прокурора Лабзуна В.Е.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора в интересах Дружининой <ФИО1> к Оглы <ФИО2> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Камышинский городской прокурор обратился в суд в интересах Дружининой <ФИО1> к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> Оглы Л.С., взяла у Дружининой М.А., 5000 рублей на срок до <ДАТА3>, что подтверждается распиской. <ДАТА4> Оглы Л.С., взяла в долг у Дружининой М.А., 11000 рублей, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени денежные средства е возвращены. На основании изложенного просит взыскать с Оглы Л.С., в пользу Дружининой М.А., долг в размере 16000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 691 рубль 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания истец Дружинина М.А., предоставила заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Оглы Л.С.

При этом истцу известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании старший помощник Камышинского городского прокурора Лабзуна В.Е., просил дело прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание ответчик Оглы Л.С. будучи надлежащим образом извещена о дне и месте судебного разбирательства не явилась, с ходатайством об отложении дела не обращалась, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав старшего помощника Камышинского городского прокурора Лабзуна В.Е., изучив материалы гражданского дела, судья находит необходимым и целесообразным принять отказ от иска и дело производством прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца Дружининой М.А., от иска и дело дальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Камышинского городского прокурора в интересах Дружининой <ФИО1> к Оглы <ФИО2> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами дальнейшим производством - прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                  М.В. Попов