Решение по делу № 2-368/2012 от 15.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж. при секретаре Мелентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-368/12 по иску ООО «Коммунальная система» к Елиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг У С Т А Н О В И Л: ООО «Коммунальная система» обратилось в суд с иском к Елиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Представитель истца Печинина Ю.Р. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика. Ответчик Елина Н.В. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному истцом извещалась надлежащим образом. Согласно информации, представленной администрацией сельского поселения <АДРЕС> муниципального района Волжский Самарской области вручить судебную повестку Елиной Н.В. не представляется возможным, поскольку по адресу: <АДРЕС> Елина Н.В. не проживает. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Елина Н.В. с <ДАТА> г. зарегистрирована по адресу:<АДРЕС>. Судом установлено, что по адресу, указанному истцом в исковом заявлении ответчик Елина Н.В. не проживает и не зарегистрирован. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из материалов дела, на момент подачи искового заявления ответчик Елина Н.В. не проживала и не была зарегистрирована на территории судебного участка № 131 Самарской области, следовательно, иск был принят с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным направить дело по подсудности по последнему месту жительства ответчика Елиной Н.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-368/12 по иску ООО «Коммунальная система» к Елиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Волжского района Самарской области через судебный участок № 131 Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья С.Ж.<ФИО1>