Решение по делу № 2-73/2018 (2-1574/2017;) ~ М-1503/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-73/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Михайловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега», Смугалову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Мега и Смугалова Б.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 6426145,59 рублей, из которых: 3282636,41 рублей – остаток ссудной задолженности, 1420854,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 808831,19 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов, 91382,10 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга, а также взыскать с ответчиков пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) (на момент заключения кредитного соглашения имевшего наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Обществом с ограниченной ответственностью «Мега», (далее – Ответчик 1, Заемщик), заключено Кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4 000 000,00 рублей на срок – 1824 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21,5 процентов годовых.

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1% от суммы предоставленного Кредита.

Неотъемлемой частью Кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия». В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Смугаловым Б.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства . Согласно п. 1.2. указанного договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел в июне 2015 года.

Согласно п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности. Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 11.10.2017 года, а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым с 12.10.2017 г. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 21.11.2017 года включительно составляет 6426145,59 рублей, в том числе: 3282636,41 рублей – остаток ссудной задолженности, 1420854,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 808831,19 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов, 913 823,10 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Смугалов Б.А., представитель ООО «Мега» - директор Смугалов Б.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 61), возражений по существу заявленных требований не имеет, о чем сообщил в адресованной суду телефонограмме (л.д. 64).

Суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 16).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (на момент заключения кредитного соглашения имевшего наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), и Обществом с ограниченной ответственностью «Мега» (далее – Заемщик) заключено Кредитное соглашение , в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4000000,00 рублей на срок – 1824 дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 21,5 процентов годовых (л.д. 15-16).

Согласно пункту 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету: все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными; первый платеж Заемщика включает только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.8.2 Кредитного соглашения); размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения и составляет 110341,26 руб.; при расчете, согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 Особых условий (приложение № 1 к Кредитному соглашению), которые согласно п. 1.15 Кредитного соглашения являются неотъемлемой его частью, аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов (л.д. 17-20).

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 месяц с даты предыдущего платежа. В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 Кредитного соглашения).

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1% от суммы предоставленного Кредита.

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

Согласно графику платежей ежемесячный минимальный платёж установлен в сумме 110341,26 руб. (л.д. 21-22).

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Смугаловым Б.А. (далее – Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства . Согласно п. 1.2. указанного договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел в июне 2015 года (л.д. 27-32).

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности. Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом банком начислены пени.

Согласно п. 4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если: Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором; Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними (л.д. 18).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика и Поручителя погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 11.10.2017 года, а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым с 12.10.2017 г. (л.д. 34-41).

Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и согласно расчету задолженности по состоянию на 21.11.2017 года включительно составляет 6426145,59 рублей, в том числе: 3282636,41 рублей – остаток ссудной задолженности, 1420854,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 808831,19 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов, 913 823,10 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга (л.д. 11-14).

Расчет, представленный истцом, методику начисления сумм процентов, неустойки ответчик не оспаривал. Суд соглашается с данным расчетом. Иного расчета ответчиками не представлено.

Разрешая заявленные Банком требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о возвращении суммы займа, признав доказанным факт неисполнения заемщиком ООО «Мега» обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности солидарно с заемщика и поручителя, поскольку заемщик в нарушение условий заключенного кредитного договора допустил ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Мега», Смугалову Б.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 6426145,59 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также данных в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснений, понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40330,73 рублей (л.д.8) подлежат взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 361, 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега», Смугалову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Мега», Смугалова Б.А., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.11.20147 года в сумме 6426145,59 рублей, из которых: 3282636,41 рублей – остаток ссудной задолженности, 1420854,89 рублей – задолженность по плановым процентам, 808831,19 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты процентов, 913823,10 рублей – задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга, а также взыскать с ответчиков уплаченную по делу госпошлину в сумме 40330,73 рублей, всего взыскать 6466476,32 (шесть миллионов четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 32 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий:               Алешина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2018 г.

2-73/2018 (2-1574/2017;) ~ М-1503/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ24 (ПАО)
Ответчики
Смугалов Б.А.
ООО "Мега"
Суд
Тейковский районный суд
Судья
Алешина Ольга Анатольевна
25.12.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2017[И] Передача материалов судье
25.12.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2018[И] Судебное заседание
22.01.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2018[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.05.2018[И] Дело оформлено
23.05.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее