Решение по делу № 3-297/2016 от 16.05.2016

                                                                                                                 К  делу <НОМЕР> /3-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <ДАТА> Майкоп

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> 16, не работающего, ранеепривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 17 час. 50 мин., <ФИО2>  двигаясь по улице ул. <АДРЕС>  80, в <АДРЕС> управляя транспортным средством «Саутер Альфа», отказался выполнить  законное требование сотрудников полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.   

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Вина в совершении административного правонарушения <ФИО3>   подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 01 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; -объяснениями <ФИО4> и Кушнарева В.А.;- протоколом об задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

            На основании  изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

  Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 часов 55 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>  

3-297/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пышкин Алекандр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 3 г. Майкопа
Судья
Бзегежев Азамат Хазерталевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
maikop3.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Обращение к исполнению
16.05.2016Административное наказание
16.05.2016Рассмотрение дела
18.05.2016Сдача в архив
18.05.2016Окончание производства
16.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее