Решение по делу № 3-523/2021 от 15.07.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

 <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> района РД, фактически  проживающего РД по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на 15.07. 2021г. в 12 часов 30 минут.

<ФИО2> на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, не обращался, о причинах не явки суду, не сообщил. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, диспозиция, которой усматривает, что в случаях выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированного  с применением средств фото- и киносъемки, видеозаписи постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР>  от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 03 часа 16 минут на ул. <АДРЕС>, 7 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21124», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования  п.п. 2.7 ПДД, данные действия не содержат уголовно наказуемые  деяния, состояние опьянения установлено на основании акт медицинского освидетельствования  <НОМЕР> 

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возможности назначении административного наказания <ФИО2> ввиду того, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу следующими доказательствами:

         - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА4>  согласно, которому водитель <ФИО2>  в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Ваз 21124», за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено, что <ДАТА4> в 03 часа 18 минут <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21124» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>;

           - актом освидетельствования на состояние опьянения серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения  «Алкотектор PRO-100» (заводской номер <НОМЕР>, последняя проверка прибора <ДАТА6>);

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым  усматривается, что <ФИО2> ввиду наличия признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивые позы, резкого изменения окраса кожных покровов лица был направлен на прохождение медицинского освидетельствования;

- протоколом задержания транспортного средства серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство  марки «ВАЗ 21124» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> было задержано и припарковано на территории ОГИБДД.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому <ДАТА4> в 04 часа 40 минут при проведении освидетельствования с двадцати минутным интервалом с помощью анализатора алкоголя АКПЭ 01.01.-01 <НОМЕР>  у <ФИО2> было установлено состояние опьянения;

          - из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, что у при проведении освидетельствования с двадцати минутным интервалом у  водитель  <ФИО2> установлено состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении  доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, материальное положение, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по РД) по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,   КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 40101810600000010021,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК <НОМЕР>, ОКАТО 8272000, ОКТМО 82720000,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811601123010001140,

УИН 188 104 052 107 1000 32 39 .

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по г. <АДРЕС> РД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>