Решение по делу № 5-308/2015 от 03.11.2015

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающий по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС> Кегер, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. водитель <ФИО2>.М, управляя ТС ВАЗ 21093, г/н К420ВН/05, следуя по <АДРЕС> в направлении Школа «Учхоз», при совершении левого поворота в районе дома 91 по ул. <АДРЕС> нарушил требование дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.  

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции в суд не явился,  с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

           В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что, следуя по ул. <АДРЕС> в направлении Школа «Учхоз», он, увидев с левой стороны автомагазин, совершил поворот налево, при этом пресек сплошную линию горизонтальной разметки. Движение во встречном направлении он не осуществлял и схему  при нем не составляли.

           Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении поворота в нарушении требования, предписанных дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, которое образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП.

             Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, водитель <ФИО2>, управляя ТС ВАЗ 21093,  г/н К420ВН/05 на <АДРЕС> 91 <АДРЕС>, совершил выезд в нарушении п.9.2 ПДД РФ на встречную полосу.

          При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО2> своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признал. 

          Согласно схеме, составленной сотрудником Госавтоинспекции, водитель <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, совершая поворот налево, в районе дома <НОМЕР> оказался на проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Схема составлена сотрудником полиции некорректно, какую именно дорожную разметку пресек <ФИО2> на схеме не отмечено.

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.  

           Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

             В силу положений ст. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

           Согласно изменениям, внесенным в КоАП РФ ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу с <ДАТА5>, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или дорожной разметкой проезжей части дороги, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

           Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА6> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой бъект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

           Суд приходит к выводу, что правонарушение совершенное  <ФИО2> следует переквалифицировать с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ч.2 ст.12.16 и ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб.

           2.Копию постановления  вручить  <ФИО2>  ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала.

           3. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>,  ИНН- <НОМЕР>, ОКТМО 82701000   р/ счет-40101810600000010021, КБК-188 116 300 200 16 000140.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>