Решение от 30.01.2012 по делу № 5-47/2012 от 30.01.2012

Дело № 5-127-50/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 30 января 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииОзёриной<ФИО>, родившейся <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Озёриной Т.И. составленпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ДАТА4> дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 15 рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5>

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в связи с неявкой Озёриной Т.И. в судебное заседание, в отношении последней оформлен привод на <ДАТА7>

Сведений об исполнении привода, документов, подтверждающих невозможность осуществления привода, мировому судье не представлено.

Определением от <ДАТА8> дело слушанием отложено на <ДАТА9>, в отношении Озёриной Т.И. оформлен привод.

Определением от <ДАТА9>, в связи с неисполнением привода рассмотрение дела отложено на <ДАТА10>, в отношении Озёриной Т.И. оформлен привод.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА10>, в связи с неисполнением привода, дело слушанием отложено на <ДАТА1>, в отношении <ФИО2> оформлен привод.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> . Озёрина Т.И. по месту жительства отсутствует, установлено, что в настоящий момент Озёрина Т.И. находится в <АДРЕС> на заработках, точный адрес её места жительства установить не представляется возможным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в отношении Озёриной Т.И. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которому Озёрина Т.И. не уплатила в установленном законом порядке срок административный штраф, наложенный на неё постановлением от <ДАТА11>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что административное правонарушение совершено Озёриной Т.И. <ДАТА3>, таким образом, на дату рассмотрения дела истёк срок привлечения Озёриной Т.И. к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что по делу истёк установленный ст.4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5. п.6 ст.24.5. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░