Решение от 09.11.2021 по делу № 5-642/2021 от 09.11.2021

Дело № 5-642/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года                                                                                                  г. <АДРЕС> область

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кутенев Л.С., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Керунова С.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, Яблокова В.И., защитника Огарева И.В., при секретаре Коноваловой Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Яблокова Вячеслава Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

    К  мировому судье поступил административный материал по факту совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  в отношении Яблокова В.И.

 Из протокола об административном правонарушении следует,  что Яблоков В.И. <ДАТА3> в 03 часа 40 минут, управляя  транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Яблоков В.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил следующее. <ДАТА3> в ночное время он передвигался с работы домой по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области на автомобиле «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, когда был остановлен экипажем ДПС. Был трезв, спиртные напитки в указанный день, а также, накануне, не употреблял. Инспектором ему было разъяснено, что им выявлены у Яблокова В.И. признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, было предложено пройти в патрульный автомобиль ДПС и пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения в патрульном автомобиле Яблоков В.И. отказался в связи с эпидемиологической ситуацией и распространением коронавирусной инфекции, полагая, что в патрульном автомобиле не безопасно, в автомобиле в течение дня передвигается много людей и он может в нем заразиться, медицинской маски у него с собой не было, инспекторами маска и обработка рук санитайзером ему предложены не были, у инспекторов, как ему показалось, медицинские маски на лице были приспущены. Кроме того, ему не была представлена для ознакомления документация на алкотестер, которым должно было быть проведено освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ» согласился. В больнице медицинское освидетельствование в отношении него не проводилось, врача он не видел, к нему медицинские работники не подходили. Проведя в больнице некоторое время, в отношении него инспекторами ДПС в патрульном автомобиле был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Копии процессуальных документов инспекторами ему были вручены, содержание данных документов было оглашено. Вместе с этим, от прохождения медицинского освидетельствования Яблоков В.И. не отказывался, был согласен его пройти, копию акта медицинского освидетельствования ему вручена не была, получил копию акта позднее, обратившись в отдел ГИБДД. Понятые при проведении в отношении него процессуальных действий отсутствовали. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

           Защитник Огарев И.В. позицию Яблокова В.И. поддержал, указал на наличие в протоколе об административном правонарушении противоречий относительно времени и места совершения правонарушения, что делает невозможным установить, когда и где имело место быть правонарушение. Кроме того, отсутствовали понятые при проведении в отношении Яблокова В.И. процессуальных действий, проводимая при этом видеозапись регистратора является неполной, многие моменты, имеющие значение для дела, в том числе, отказ Яблокова В.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выраженный им дежурному врачу, на ней не отражены, видеозапись имеет разночтения по времени с административным материалом в отношении Яблокова В.И. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Яблокову В.И. врачом предложено не было, соответственно, от его прохождения он не отказывался. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит некорректное заключение, несоответствующее требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Должностное лицо Керунов С.А. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что <ДАТА3> он находился на дежурстве совместно с инспектором <ФИО1> В ночное время, около 03 часов 00 минут, ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Яблокова В.И. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Яблокову В.И. было предложено пройти в автомобиль ДПС и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Яблоков В.И. юлил, уходил от ответа на заданный вопрос, задавая встречные вопрос о возможных последствиях в случае, если от откажется либо согласится пройти освидетельствование. В итоге от прохождения освидетельствования Яблоков В.И. отказался. Инспектором было предложено Яблокову В.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ», водитель согласился, однако, находясь в лечебном заведении, Яблоков В.И. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Дежурным врачом Яблокову В.И. также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Яблоков В.И. ответил отказом, врачом было дано соответствующее заключение. После этого, в отношении Яблокова В.И. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Все требования, предъявляемые законом при проведении процессуальных действий, в отношении Яблокова В.И. были соблюдены. При составлении административного материала Яблоков В.И. неоднократно менял свою позицию, то соглашаясь поставить подпись в процессуальных документов, от отказываясь это сделать.

            В судебном заседании свидетель <ФИО2>, врач-хирург ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ, показала, что в ночь с 16 на <ДАТА3> находилась на дежурстве в ГБУЗ ЯО «<АДРЕС> ЦРБ», около 03 часов 30 минут инспектора ГИБДД для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставили гражданина Яблокова В.И. Медицинское освидетельствование Яблокова В.И. проводилось ею. До начала прохождения медицинского освидетельствования врачом Яблокову В.И. был задан вопрос о согласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Яблоков В.И. врачу указал, что отказывается его проходить. Врачом было дано заключение - от освидетельствования отказался. 

          Мировой судья, выслушав Яблокова В.И., защитника Огарева И.В., должностное лицо Керунова С.А., свидетеля <ФИО2>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Яблокова В.И. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеозаписью регистратора ДПС, показаниями, данными в судебном заседании должностным лицом и свидетелем.

         Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

           Основанием полагать, что водитель Яблоков В.И. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в пункте 3 вышеназванных Правил.

           В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Яблокову В.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Яблоков В.И. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сделана соответствующая запись.

          В связи с тем, что Яблоков В.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ.

         Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Яблоков В.И. отказался от прохождения освидетельствования, врачом было дано соответствующее медицинское заключение.

         Как пояснила в судебном заседании свидетель <ФИО2>, врач, проводившая медицинское освидетельствование Яблокова В.И. на состояние опьянение, Яблоков В.И. отказался пройти освидетельствование, лично об этом пояснив врачу, врачом дано соответствующее заключение, в котором допущена техническая ошибка в слове «освидетельствования».

          Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

          Протокол об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, вопреки доводам защитника Огарева И.В., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо противоречий и неясностей не содержит.

 У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам вины Яблокова В.И. в совершении административного правонарушения, не представлено соответствующих доводов и от Яблокова В.И.

          Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения соответствует требованиям Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Порядок).

 Заключение вынесено врачом на основании результатов медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию.

          Позиция Яблокова В.И. и его защитника Огарева И.В., согласно которой от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался по соображениям безопасности, боясь в патрульном автомобиле ДПС подхватить инфекцию, а также о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ЯО <АДРЕС> ЦРБ врачом в отношении него не проводилось и не предлагалось пройти, судьей расценивается как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, опровергается имеющимися доказательствами, в том числе, показаниями допрошенного в судебном заседании дежурного врача <ФИО3>

            Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе или акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу или акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          Процедура проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления иных материалов дела об административном правонарушении в отношении Яблокова В.И. соответствует названной норме закона.

         Довод защитника Огарева И.В. о неполноте проводимой видеозаписи совершения процессуальных действий не соответствует действительности, каких-либо противоречий, ставящих под сомнение объективность собранных материалов дела, указанная видеозапись не содержит.  

Действия Яблокова В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.         

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает наличие на иждивении малолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

          Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении Яблокова В.И. в судебном заседании не установлены.

         Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░),  ░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░░░  <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 76 ░░ <░░░░░>. 

        ░ ░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                            ░.░.░░░░░░░