Решение по делу № 5-901/2015 от 28.04.2015

Дело № 5-133-901/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 28 апреля 2015г.

И.о. мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, мировой судья судебного участка №70 Волгоградской области Тивилина Наталья Федоровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07 апреля 2014 года, в отношении Павленко В.Е., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Павленко В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: будучи <ДАТА5> привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На рассмотрение дела Павленко В.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Павленко В.Е. не поступало.

Изучив материалы дела, судья считает производство по делу об административном правонарушении в отношении Павленко В.Е. подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установлено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка №133 Волгоградской области от 01 сентября 2014 года о привлечении Павленко В.Е. к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен Павленко В.Е. в срок по <ДАТА8> включительно.

Таким образом, срок давности привлечения Павленко В.Е. к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА9>

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Павленко В.Е. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.4, 28.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Павленко В.Е. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: