П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по 12. 16 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ от 09.10. 2011 года, о том, что он, примерно в 11 час.05 мин., в <АДРЕС> района РД, управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», т.е. ехал против движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, по старому каменному мосту, создавая помехи другим участникам дорожного движения.
<ФИО2> в суде свою вину признал и показал, что он спешил и поэтому проехал про знак. В содеянном раскаялся.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение <ФИО2>, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной.
В силу п.3.1 - дорожных знаков - Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> гласит, что «Въезд запрещен».
Согласно ч.3 ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из материалов дела усматривает, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4>, 11 час.05 мин., в <АДРЕС> района РД, <ФИО2> не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», т.е. ехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением, по старому каменному мосту создавая помехи другим участникам дорожного движения.
<ФИО2> в суде не отрицает факта совершения административного правонарушения, т.е. управления транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением под знак 3.1 «Въезд запрещен». Его вина также установлена протоколом об административном правонарушении, а также его письменным объяснением на протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.
- 2 -
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 16
КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Водительское удостоверение 05 ОК 493279, принадлежащее <ФИО2> направить в ОВД по <ФИО3> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи: Т.АЛИЕВА