Решение по делу № 2-7/2014 от 09.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            09 января 2014 года                                                     с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова<ФИО>, при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Спиридоновой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям.

Между Сбербанком России в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> и Спиридоновой З.Н. 30.08.2012г. заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Спиридоновой З.Н. был выдан потребительский кредит в размере 25 500 рублей на срок по 30.07.2013г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2. кредитного договора <НОМЕР> от 30.08.2012г. заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от 30.08.2012г.   в случае   неисполнения   или   ненадлежащего   исполнения   заемщиком   его   обязательств   по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет npaво потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от 30.08.2012г. ответчиком не исполнены.

По состоянию на 01.11.2013г. задолженность ответчика по кредитному договору <НОМЕР> от 30.08.2012г. составляет 23 305 руб. 61 коп., из которых:

12009 руб. 86 коп. просроченный основной долг,

875 руб. 05 коп. просроченные проценты,

9133 руб. 28 коп. неустойка за просроченный основной долг,

610 руб. 06 коп. неустойка за просроченные проценты,

677 руб. 36 коп. проценты на просроченный основной долг.

Истец просит взыскать со Спиридоновой З.Н. в пользу Сбербанка России в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> сумму задолженности в размере 23 305 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 12 009 руб. 86 коп., просроченные проценты в размере 875 руб. 05 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 9 133 руб. 28 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 610 руб. 06 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 677 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 руб. 17 коп., всего 24 204 руб. 78 коп.,     расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 30.08.2012г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования.

Ответчик Спиридонова З.Н. надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Спиридоновой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2012г. Сбербанком России в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> и Спиридоновой З.Н. заключен кредитный договор <НОМЕР>. 

Ответчику Спиридоновой З.Н. Сбербанком России выдан потребительский кредит в размере 25 500 рублей на срок по 30.07.2013г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9 %.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора <НОМЕР> от 30.08.2012г. Спиридонова З.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа, следующего за платежным.

Ответчик обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил.

Исходя из правил ст. 819 ГК РФ следует: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    

Руководствуясь ст.ст. 191-197, 209, 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Спиридоновой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.  

Взыскать с Спиридоновой Зои Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 23 305 руб. 61 коп. (двадцать три тысячи триста пять руб. 61 коп.), в том числе: просроченный основной долг в размере 12 009 руб. 86 коп. (двенадцать тысяч девять руб. 86 коп.), просроченные проценты в размере 875 руб. 05 коп. (восемьсот семьдесят пять руб. 05 коп.), неустойку за просроченный основной долг в размере 9 133 руб. 28 коп. (девять тысяч сто тридцать три руб. 28 коп.), неустойку за просроченные проценты в размере 610 руб. 06 коп. (шестьсот десять руб. 06 коп.), проценты на просроченный основной долг в размере 677 руб. 36 коп. (шестьсот семьдесят семь руб. 36 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 руб. 17 коп. (восемьсот девяносто девять руб. 17 коп.), всего 24 204 руб. 78 коп. (двадцать четыре тысячи двести четыре руб. 78 коп.).

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 30.08.2012г., заключенный между Сбербанком России в лице Безенчукского отделения <НОМЕР> и Спиридоновой З.Н.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                       Старшова В. Г.