Решение по делу № 5-146/2019 от 13.06.2019

                                                                                                        дело № 5-16-146/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова д. 19 «а»                                                 «13» июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, с участием Прокофьева Сергея Николаевича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28.05.2018, в отношении

Прокофьева Сергея Николаевича,  

<ДАТА3>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

19.05.2019 в 23:00 час., на 643км ФАД 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», водитель Прокофьев С.Н., управляя автомобилем марки «Тойота Камри»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>  регион, совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требования линии дорожной разметки 1:1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил п.9.1 (1) ПДД, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Прокофьев С.Н., вину в совершении административного правонарушении признал в полном объёме, пояснив, что 19.05.2019 года в указанное  в административном протоколе  время  и месте, совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной   горизонтальной линии  разметки, ввиду того, что  начал обгон впери движущегося  транспортного средства по прерывистой линии  горизонтальной разметки, автомобиль  который он  стал обгонять ускорился, и во  избежание создания  аварийной  ситуации продолжил движение на обгон  указанного транспортного средства, закончив свой маневр  через  сплошную линию горизонтальной разметки.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности  Прокофьева С.Н., изучив приобщенный  к материалам  дела видеофайл с видео регистратора  патрульного автомобиля, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Прокофьева С.Н. по делу в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом не усматривается  оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях Прокофьева С.Н.  состава административного правонарушения.

  Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в новой редакции, устанавливает, что выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив в судебном заседании представленные суду письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Не вызывают сомнения в подлинности и иные  представленные суду  доказательства.

Принимая решения по делу, суд берет за основу письменные доказательства по делу. Сомневаться в подлинности  указанных доказательств  у суда нет оснований. Данные доказательства относимы, допустимы, логично и последовательно согласуются между собой и дополняют друг друга.

Вина Прокофьева С.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ № 072484 от 19.05.2019, схемой места совершения правонарушения, подтверждающей обстоятельства  изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС.    

Обстоятельством, смягчающим  ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности Прокофьева С.Н., суд признает признание вины, наличие на  иждивении малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств,  отягчающих ответственность Прокофьева С.Н., в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что данное нарушение правил дорожного движения не повлекло ДТП, суд полагает необходимым назначить Прокофьеву С.Н. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  суд                                                          

постановил :

признать Прокофьева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Дубовскому району), КПП 340501001, ИНН 3405005595, код ОКТМО 18608101, номер счета получателя 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, УИН 18810434190070000647, КБК 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление  может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                           В.Б. Кадыков