Решение по делу № 5-806/2013 от 06.08.2013

Дело №5-806/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                                       06 августа 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Рогова И.С., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Рогов И.С., находясь по _____ __.__.____ года в __ час. __ мин., управлял автомашиной ____ г/н_______ в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

В судебном заседании Рогов И.С. не оспаривал составленный в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.___ года Рогов И.С. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, __.__.____ года в __ час. __ мин. управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Рогов И.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудники полиции направили водителя в ________ на прохождение медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования у Рогова И.С. установлено алкогольное и наркотическое опьянение.

Учитывая, что акт медицинского освидетельствования №__ от __.__.____ года в отношении Рогова И.С. составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 и требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством…, утвержденной Приказом Минздрав РФ от 14.07.2003 года №308,  при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,411 мг/л и 0,393 мг/л, у судьи нет оснований сомневаться в объективности и обоснованности заключения, вынесенного экспертом, установившего алкогольное и наркотическое опьянение у освидетельствуемого.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Рогова И.С. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, распечаткой показаний прибора ______ заводской номер прибора ____, рапортом сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г.____, объяснениями Рогова И.С., данными им при возбуждении дела об административном правонарушении, и его показаниями в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Рогова И.С. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Рогов И.С. в момент управления автотранспортным средством  находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судьей не усматривается.

Водительское удостоверение ____ категории «___», выданное Рогову И.С. __.__.____ года, изъято у него сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.____ __.__.____ года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рогова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения правауправления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.