Решение от 13.11.2012 по делу № 5-824/2012 от 13.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2012 г. г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 13 ноября 2012 года в отношении Данилина<ФИО>, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушения.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данилин В.В., находясь на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, в нарушение требования дорожного знака 4.3 «Круговое движение» выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения и двигался по ней, тем самым нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, т.е. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

Данилин В.В. с протоколом не согласен, просит приобщить письменное ходатайство о прекращении производства по делу, фактически являющимся возражением на протокол об административном правонарушении, в котором указывает, что <ДАТА5> он двигался по <АДРЕС> и перед перекрёстком свернул налево к прилегающей территории магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», он не выезжал на асфальтированную часть дороги, потому что на этом участке дороги находится большая лужа, а т.к. <ОБЕЗЛИЧИНО> - это автотранспорт, боится повышенной влажности и постоянно глохнет, то пришлось свернуть перед перекрёстком, т.е. он даже не выехал на дорогу с круговым движение. После того как он остановился у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к нему подъехала патрульная машина ДПС и объявила, что он нарушил правила движения и следует проехать к их месту расположения на «кольце». Знаков о том, что данный участок относится к участку дороги с круговым движением, да и кольцо ему трудно назвать кольцом потому, что оно прямоугольной формы, поэтому считает, что ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не может применяться  в данном случае, т.к. при совершении поворота перед данным перекрёстком не были нарушены какие-либо пункты ПДД.    

<ФИО3> в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС <ДАТА5> коло 9-30 час. совместно с инспектором ДПС <ФИО4> несли службу на маршруте патрулирования <НОМЕР> стояли у выезда со двора <АДРЕС> и видели как со стороны <АДРЕС><АДРЕС> повернул автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ни на какую обочину он не съезжал, а двигался во встречном направлении по кольцу по асфальтовому покрытию и остановился у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», за что в отношении Данилина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.           

Объективно вина Данилина В.В. подтверждается материалами проверки, а именно: схемой правонарушения от <ДАТА5>, подписанной самим Данилиным В.В., подтверждающей факт правонарушения, при этом в объяснении в протоколе Данилин В.В. также не отрицал факт правонарушения, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Суд расценивает движение по оспариваемому месту как круговое движение, поскольку с <АДРЕС> установлен знак 4.3  «Круговое движение» и данный знак регламентирует направления движения, в связи с чем Данилин В.В. двигался во встречном направлении, данный факт Данилин В.В. сам подтверждает в совеем ходатайстве.

Таким образом, доводы Данилина В.В., что на данном участке дороги имеется перекрёсток, а про проезд перекрёстков в КоАП РФ ничего не говорится, поворот им был совершён перед перекрёстком и не были нарушены какие-либо правила ПДД, суд признаёт несостоятельными.

Позицию Данилина В.В. не признающего своей вины, суд расценивает как его способ защиты, поскольку опровергаются объективно материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. 

В соответствии с п.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Водитель при движении транспортного средства обязан руководствоваться требованиями ПДД.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Доводы Данилина В.В. о движении по обочине, а не по кольцу, отсутствием знаков, что данный участок дороги относится к участку с круговым движением, да и кольцо имеет прямоугольную форму суд признаёт неубедительными, поскольку на схеме имеется в месте поворота Данилина В.В. дорожный знак 4.3 «Круговое движение» и данное движение было нарушено Данилиным В.В. движущегося во встречном направлении в нарушение знака. При этом Данилин В.В. пытается представить свои действия законными, пытаясь таким образом уйти от ответственности.   

При таких обстоятельства мировой судья, находит виновность Данилина В.ВА. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.  

Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.

На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ________░░░░░░░ ░.░<░░░5>