Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июня 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,с участием адвоката Носкова Ю.А., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Чувашевой Неле Николаевне о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Чувашевой Н.Н.. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Как следует из искового заявлении страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА4>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в ПФР в размере 12638,01 руб.; в ФФОМС в размере - 1506,84 руб.; в ТФОМС в размере - 972,15 руб., пени в ПФР - 1000,08 руб.; в ФФОМС - 70,16 руб.; в ТФОМС - 94,56 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, проступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, иск поддерживает.
Представитель ответчика - адвокат филиала <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Носков Ю.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что рассмотрением заявленного иска оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ответчик Чувашева Н.Н. согласно выписки из ЕГРИП был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с <ДАТА7> по <ДАТА>. В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в ПФР в размере 12638,01 руб.; в ФФОМС в размере - 1506,84 руб.; в ТФОМС в размере - 972,15 руб.. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> начислены пени в процентах ( 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило: пени в ПФР - 1000,08 руб.; в ФФОМС - 70,16 руб.; в ТФОМС - 94,56 руб.
Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА8> ( л.д.3). Долг не погашен.
Таким образом, требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать госпошлину в доход бюджета, т.к. истец освобожден от уплаты госпошлины по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.103, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить полностью.
Взыскать с Чувашевой Нели Николаевны в пользу Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме: 9721,55 рублей - страховая часть пенсии; 2916,46 рублей - накопительная часть пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 1506,84 рублей - Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования; 972,15 рублей - территориальный фонд обязательного медицинского страхования; пени в ПФР : на страховую часть пенсии- 716,39 рублей; на накопительную часть пенсии - 283,69 рубля; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 70,16 рубля; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 94,56 рубля, всего недоимки и пени - 16 281 ( шестнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 80 копеек.
Взыскать с Чувашевой Нели Николаевны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 651, 27 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>