№ 5-411/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Самара 01 октября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Салахова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. на <АДРЕС>, водитель Салахов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.
Салахов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА5> он ехал по <АДРЕС>, сотрудники полиции его не останавливали. Когда он выезжал, видел, что ехал автомобиль, который затормозил, после чего упала женщина. Он был вызван на <АДРЕС>, инспектор предложил ему посмотреть машину на которой он был, на что он ему сказал, что машину арендует, предоставил все документы, сотрудники ДПС сделали копии. После чего инспектор задал ему вопрос, как он использует автомобиль без лицензии. Автомобиль не эксплуатируется в такси, машина взята в аренду для личного пользования без пассажиров на ней была реклама. Им был передан путевой лист, инспектор спросил почему с путевым листом, согласно п. 2.5 договора, управление транспортным средством осуществляется арендатором на основании настоящего договора и путевых листов. Он эксплуатирует автомобиль каждый день, у ООО «Деталь-С» выбрал автомобиль марки Мерседес, заключил договор аренды, каждый день предоставляет данный автомобиль механику, для осмотра. В день оплачивает 1 200 рублей, в данной организации все машины в наклейках рекламы такси «Победа». Перед тем как садиться за руль данный машины, он спрашивал у главного механика не будут ли его останавливать за наклейки, тот ответил, что нет, так как имеется договор рекламы.
Инспектор ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Симонов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, находиться в командировке в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил рапорт, согласно которому <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не службу в Кировском районе, поступила телефонограмма <НОМЕР>, об обращении в ГБУЗ СГКБ № 2 «им. Семашко», гражданин Азаренко <ФИО><ФИО>, <ДАТА6> рождения по факту получения травм в результате ДТП произошедшем напротив д. <АДРЕС>. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель Салахов <ФИО> <ДАТА2> года рождения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на которое нанесена цветографическая схема легкового такси. Им был составлен протокол <НОМЕР> по ст. 12.5 ч. 7 КоАП РФ. Согласно ФЗ № 69 о такси: легковое такси должно иметь на цветографическую представляющую собой композицию из квадратов расположенных в шахматном порядке, данная схема была установлена на задних дверях автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нижней части двери на крыше транспортного средства вид сверху.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 7 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Таким образом, цветографическая схема является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.
Отсутствие у водителя транспортного средства, имеющего на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. на <АДРЕС>, водитель Салахов <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.
Вина Салахова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, объяснениями Салахова <ФИО> от <ДАТА8>, фотофиксацией, рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Симонов <ФИО> от <ДАТА5>; справкой о нарушениях ПДД, рапортом инспектора ДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Симонов <ФИО>
Не имеется оснований не доверять письменным пояснениям сотрудника ДПС Симонова <ФИО> как он не имеет личной заинтересованности в исходе дела.
Ссылки Салахова <ФИО> на то, что он использовал автомобиль по договору аренды, логотипы такси «Победа» является рекламой, размещенной в соответствии с договором на размещение рекламы, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для освобождения от административной ответственности водителя, который не имеет разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на автомобиле, на котором такая схема нанесена. Кроме того следует отметить, что в представленных договорах указан различный номер двигателя автомобиля, в связи с чем полагать, что именно транспортное средство, которым управлял Салахов использовалось в качестве рекламоносителя, оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом правомерно, каких-либо противоречий и нарушений закона при его составлении не усматривается.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Салаховым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
Имеются основания для назначения Салахову <ФИО6> наказания в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салахова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области КПП 631601001 ИНН 6317021970 Код ОКТМО 36701335 счет 40101810822020012001 в Банк: отделение Самара БИК 043601001 к/с 18811630020016000140 УИН 18810463190980042243.
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.