Решение по делу № 3-278/2015 от 29.09.2015

                                                                                          Дело <НОМЕР>.

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              <ДАТА1>                                                                 с. <АДРЕС>

   И.О. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев   материалы   административного  дела  в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, гражданина  Российской Федерации, временно не  работающего, со  слов ранее к  административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода суду не поступило, русским языком владеет свободно,  ходатайств  нет,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3>  в  14 час.00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. А. Султана - Ильяшенко, водитель <ФИО2> управлял  транспортным  средством  «ВАЗ-211440»  за   государственным  номером  М 275 ВХ-190 совершил  нарушение п.2.7.ПДД  РФ, то есть  управлял  транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия инспектор ДПС ОГИБДД по г. <АДРЕС> прапорщик полиции <ФИО3> квалифицировал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

           Надлежаще извещенное привлекаемое лицо, в зал судебного заседания явилось признало вину во вменяемом нарушении. Последний раскаялся, обещал более не совершать нарушения, просил строго не наказывать, кроме того, машина является для него одним из источников дохода.

         Факт совершения <ФИО2> вменяемого административного  правонарушения,  объективно  подтверждается:

          - протоколом об административном правонарушении серии  05 СК за <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, составленного  при свидетеле <ФИО4>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» последний неразборчиво указал « ехал на ….» и учинил подпись, т.е. управлял транспортным средством;

          -  протоколом об отстранении  от  управления  т/с  серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного  при  понятых <ФИО5> и Хайрулаеве М.З.;

         -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СЕ за <НОМЕР> от  <ДАТА4>,  составленным инспектором ДПС  ОГИБДД по городу <АДРЕС> прапорщиком полиции <ФИО6>, из   которого  следует, что в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО7> от процедуру освидетельствования привлекаемое лицо отказался, что является основанием направления   на медицинское  освидетельствование;

        - протоколом   о задержании  транспортного средства  за <НОМЕР> СК 094444;

        -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК 057356 от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке. Основанием направления в медицинское учреждение послужило отказ от освидетельствования на месте;

        -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>, выданного врачом ЦГБ г. <АДРЕС> Сулеймановой П.М.. Освидетельствование проводилось с использованием технического средства АКПЭ -01.01М. При окончании медицинского освидетельствования <ФИО2> выдано заключение о нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Вышеуказанный аппарат выдал результат о наличии у  освидетельствуемого  0.900 и 0.745 мг/л  абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе;  

          - прикреплёнными бумажными чеками, выданными техническим средством АКПЭ -01.01М  <ДАТА4>, из которых усматривается о наличии у <ФИО2> при  проведении процедуры освидетельствования  в выдыхаемом в воздухе абсолютно этилового спирта  0.900 и 0.745 мг/л ;

           - ДВД диском из видео записи которой усматривается не адекватное поведения водителя <ФИО2> , связанное с состоянием алкогольного опьянения и процедура освидетельствования с использованием технического средства, по окончании которой врачом установлен факт нахождения привлекаемого лица в алкогольном опьянение превышающую допустимую норму.

        Таким образом, судом установлено, что гр. <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что влечет административную ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Выслушав объяснения привлекаемого  к  административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  признание  вины, раскаяние.

 К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным в отношении <ФИО2> применить наказание, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации

        На основании ст.12.8. ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 и ст. 32.7 ч.3 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

                                                     П О С Т А Н ОВ И Л:

          Гр.  <ФИО2> Абдулманап Асадалиевич признать  виновным  в совершении  административного правонарушения  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и   подвергнуть  к административному  наказанию  в  виде административного   штрафа    в   размере 30000 (тридцати  тысяч)  рублей с  лишением  управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год  и   6 (шесть) месяцев.

         Административный  штраф  в  размере 30000 (тридцать  тысяч) рублей     

 Реквизиты получателя:  УФК  по РД (МВД по РД)

<НОМЕР>

р./с -40101810600000010021,

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>  Банка России  <АДРЕС>

БИК-048209001;

КБК 188 116 300 200 160 00 140;

 Согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации  административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного  штрафа, в отношении него судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотреноналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы  на  срок до  пятидесяти  часов.

        Водительское удостоверение  на  имя <ФИО2>  при сдаче  в  суд,  передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвращения  владельцу в установленном порядке по окончанию срока наказания.  

       Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными  средствами, он  должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган  в  тот же  срок.

        Для  сведения, в случае   уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

        Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального  права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>, возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

         Копию  настоящего  постановления  направить <ФИО2> и начальнику ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС>, для  сведения  и  направить  и.о. начальника  ОМВД России  по <АДРЕС> району полковнику полиции  <ФИО9>, для сведения и  после  вступления  настоящего   постановления  в   законную  силу,  на   исполнение.

        Постановление  суда может  быть  обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд  РД   в  течение  10-ти  дневного  срока, через  мировой  суд.

    Мировой  судья                                                                            <ФИО1>