№2-91/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 03 марта 2017 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края Зинец О.А., при секретаре Спириной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартынова <ФИО1> к Черепанову <ФИО2> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов Ю.Н. обратился к мировому судье с иском к Черепанову И.А. о взыскании суммы аванса в размере 20000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 115 руб. 07 коп., судебных расходов - 1200 руб. 45 коп.
В судебном заседании представитель ответчика - Чернов А.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Мартынов Ю.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мартынова О.В. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает общие правила определения подсудности и предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям краевого адресного бюро УФМС России по Алтайскому краю ответчик Черепанов И.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
Данный адрес не входит в границы судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
<░░░░░░░░░░>