Решение по делу № 2-4330/2014 от 25.03.2014

                                                                                                                                      Дело № 2-4330/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года                                                                        г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Зайцевой И.Ю.,

с участием:

представителя истца Лаврентьевой М.Н.,

представителя ответчика Орловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 15 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное  происшествие (ДТП), в ходе которого,<ФИО3>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения (ПДД), совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, принадлежащим на праве собственности <ФИО4>, в результате чего, автомобилю последней причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности <ФИО4> застрахован ОАО СК «Альянс». Риск гражданской ответственности <ФИО3> застрахован в ОАО «СГ «МСК». В соответствии с договором цессии, право требования на получение возмещения в следствии причинения в данном ДТП, в том числе право требования на исполнение обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком риска гражданской ответственности в связи со страховым случаем, <ФИО4>  переуступлено истцу. Обратившись к ответчику за получением страхового возмещения, истец получил отказ. Согласно отчету об оценке транспортного средства, размер ущерба, причиненный в результате повреждения транспортного средства, составил 46500 руб., который просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать с ответчика расходы по оценке поврежденного транспортного средства в размере 5800 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 12000 руб., и по уплате государственной пошлины в размере 1618 руб. 49 коп., почтовые расходы 783 руб. 15 коп., по изготовлению копий документов 1800 руб., по оплате услуг нотариуса 200 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Лаврентьева, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от иска к ответчику поскольку страховая выплата произведена до обращения истца в суд с иском.

Представитель ответчика Орлова, действующая на основании доверенности, полагала необходимым принять отказ истца от иска.

Третьи лица <ФИО5>., <ФИО3> В., ОАО «СГ «МСК», <ФИО4>, <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебном заседании участия не принимали.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что заявлен он представителем истца в пределах полномочий, отраженных в доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.

При этом представитель истца предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску <ФИО1> к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить, в связи с отказом истца, в лице представителя, от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья