Решение по делу № 5-748/2018 от 10.08.2018

дело № 5-748/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва  Республики Коми <ДАТА1>

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд <ФИО1> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель <ФИО2> не выполнил должностные обязанности, в результате чего, предпринимательская деятельность в области транспорта осуществлялась с нарушением условий, предусмотренных лицензией, что было установлено <ДАТА3> в 09 часов 50 минут <АДРЕС> при проведении осмотра транспортных средств в процессе их эксплуатации по распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4> рейдовому заданию <НОМЕР> от <ДАТА5>, был осмотрен автобус <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, и установлено, что автобус допущен индивидуальным предпринимателем <ФИО2> к осуществлению перевозки пассажиров по регулярному маршруту <НОМЕР> с нарушением индивидуальным предпринимателем <ФИО2> Положения о лицензировании перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок пассажиров более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> № 280, а именно:

1) При отсутствии обязательной в салоне автобуса информации: наименование, адрес и номер телефона перевозчика, фамилии водителя, наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и 6aгажи, указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов, указатели мест расположения огнетушителей, правила пользования транспортным средством или выписка из таких правил (п.п. «а», «б», «д», «е», «и» п. 37 раздела 2 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 112, п.п. «и» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280).

2) При отсутствии над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова транспортного  средства полного или краткого наименования перевозчика (п. 36 раздела 2 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным  транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 112, п.п. «и» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280).

3) С расписанием регулярных перевозок пассажиров и багажа, составленном не для каждого остановочного пункта маршрута регулярных перевозок, в котором предусмотрена обязательная остановка транспортного средства (п. 4 раздела 2 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным  транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 112, п.п. «и» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280).

4) При отсутствии указателя маршрута на правой стороне кузова по ходу транспортного средства и на заднем окне транспортного средства (п.п. «б, в» п. 29 раздела 2 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным  транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 112, п.п. «и» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2012 г. № 280).

Тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1.2 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен в полном объеме, также указал, что в настоящее время практически все нарушения устранены.

Часть 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Вина Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией акта осмотра транспортного средства от <ДАТА9> и фототаблицей к нему; копией путевого листа, копией расписания регулярных перевозок пассажиров и багажа; копией информации по договору страхования; копией рейдового задания органа государственного контроля (надзора) о проведении осмотра транспортных средств в процессе их эксплуатации от <ДАТА4>, копией распоряжения об утверждении задания <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении планового (рейдового) осмотра транспортных средств в процессе их эксплуатации от <ДАТА4>, копией лицензии  <НОМЕР> от <ДАТА10> на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, выданная индивидуальному предпринимателю <ФИО2>

Все исследованные судом доказательства признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> является признание вины. При назначении административного наказания суд принял во внимание личность <ФИО2>, впервые привлекаемого за указанное правонарушение, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное законом.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать  должностное лицо - Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова