Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                                                                                 г. <АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края   Л.В.  Зарудняк , 

при секретаре Таах Е.Ю. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» к <ФИО1>, <ФИО2> о  взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

               КПК «Поддержка» обратился к мировому судье с иском к <ФИО1>, <ФИО2>  о взыскании солидарно с ответчиков  суммы долга по договору займа, в котором указывает, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> получил   в КПК «Поддержка» заем в  сумме 15 000 рублей сроком на 10 месяцев   под  27 % годовых. В целях обеспечения своевременного возврата займа был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель <ФИО2>  обязалась отвечать перед заимодавцем за исполнение <ФИО1>, всех обязательств по договору займа <НОМЕР>. По условиям договора <ФИО1> обязан выплачивать часть займа и проценты в соответствии с графиком. Данное обязательство <ФИО3>.не выполнено. Сумма задолженности по договору займа составляет 10 384 рублей 00 копеек, из которых 6 510,  00 рублей  сумма невозвращенного займа, сумма процентов 1 937 , 00 рублей. За несвоевременный возврат суммы займа, в соответствии с п.4.2 Договора начислена повышенная компенсация в размере 1 937 , 00 рублей. Просит  так же  взыскать  с ответчиков   сумму расходов,  понесенных истцом в связи с оплатой государственной  пошлины,  уплаченной  истцом  при   подаче   искового заявления в  размере  415 рублей 36 копеек.   

                КПК «Поддержка» просит взыскать в его пользу солидарно   с <ФИО1>, <ФИО2>  сумму долга в размере  10 384, 00  рублей  и судебные  издержки.

             Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА3> на 13-30  часов.  

             В судебное  заседание не  явился истец, надлежаще  извещена о  времени  и  месте   судебного заседания   не известила  суд об уважительности причин неявки в судебное заседание.

             Судебное заседание по данному делу было отложено на 09-30 часов <ДАТА1>.

             В судебное заседание <ДАТА1> представитель истца не явилась, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, не просила  суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса  Российской   Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Заявления   от представителя  истца  о рассмотрении  дела      в ее отсутствие  в  материалах   дела  не  представлено.

             Ответчики  не  настаивали на  рассмотрении    дела  по  существу.

             При обращении    в суд истцом  уплачена   государственная  пошлина в  размере   415 рублей 00 копеек.        

              В  соответствии со  ст.  333.40    ФЗ   от   <ДАТА5>   <НОМЕР>     уплаченная    государственная  пошлина     полежит  возврату    при  оставлении    заявления     без  рассмотрения.

              Возврат государственной  пошлины  производится   по  заявлению    плательщика  государственной  пошлины,  поданному  в   налоговый   орган   по  месту      совершения    действий, за  которое   уплачена   государственная  пошлина .

             Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ <░░░1>, <░░░2> ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░   415 ░░░░░░ 36  ░░░░░░    ░░░░░░░░░░  <░░░░6>  ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  <░░░░░>.         

             ░░░░░░░░░░  ░░░░░, ░░░ ░░░     ░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░  ░░░   ░  ░░░░░  ░░░░░░░. 

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░    ░░  ░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░  ░░░░   ░░░░░░   ░░░░░░░   ░░░░░░   ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

 = ░░░░░ =                                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░  ░░ <░░░░1> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «______»____________________░░░░   ____░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░  ░░░░

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                                      ░.░.  ░░░░░░░░

2-36/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
КПК ".
Ответчики
Воробьев В. Е.
Голошубова Л. В.
Суд
Судебный участок № 2 Бийского района Алтайского края
Судья
Зарудняк Лина Васильевна
Дело на сайте суда
biyskrn2.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
18.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее