Решение по делу № 3-707/2017 от 28.11.2017

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев ходатайство <ФИО2>, о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ по месту жительства.

                                         У с т а н о в и л :

        <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Определением от <ДАТА3> рассмотрение дела назначено на 10 час. 00мин. <ДАТА1>.

         В суд до рассмотрения дела по существу на электронную почту мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> (05ms0015@mail.ru) поступило ходатайство и копия паспорта <ФИО2>, из которого следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС> и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

        Из копии паспорта приложенному к ходатайству видно, что <ФИО2> зарегистрирован по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>.

        Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

           Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

          Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2>,  должно быть направлено мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящимся к месту жительства <ФИО2>

          Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                    О п р е д е л и л :

           Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

          Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

3-707/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Османов Шарапудин Джамалудинович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.11.2017Рассмотрение дела
28.11.2017Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
28.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее