Решение по делу № 5-383/2015 от 23.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент                                                                               23 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении  гражданина Рзаханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя   <АДРЕС>, холостого, временно не работающего, гражданина РФ, привлекаемого к  административной  ответственности  по   ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №122 Магарамкентского района РД, поступил административный материал в отношении Рзаханова А.Р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

Из данного материала видно, что  Рзаханов А.Р. <ДАТА3> в <АДРЕС> РД, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2109», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, будучи не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту инспектором ДПС ОМВД РФ по Магарамкентскому району РД Гаджихановым М.Г. составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 104753 от <ДАТА4>, которым подтверждается факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Рзаханов А.Р. факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что он выпив пару банок энергетического напитка «флеш», ехал за рулем автомашины в с. <АДРЕС> к другу. Заехав в <АДРЕС> он был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. Заподозрив его в употреблении спиртных напитков, инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте. Будучи не имея права управления транспортными средствами, он не выполнил его законное требование о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обещал, что впредь такое не повториться и  просил суд строго его не наказывать, так как он присматривает за больной матерью, которая нуждается в постороннем уходе. Впредь не будет нарушать закон.

Всесторонне изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит необходимым подвергнуть привлекаемое лицо административному наказанию в виде административного ареста по следующим основаниям.

Изложенные выше обстоятельства, помимо признания Рзахановым А.Р. своей вины, подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 104753 от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС отдела МВД России по Магарамкентскому району РД Гаджихановым М.Г., где зафиксированы признательные показания правонарушителя; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 025990 от <ДАТА3>; видеозаписью, которым зафиксирован отказ Рзаханова А.Р. в выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; справкой  начальника ГИБДД отдела МВД России по Магарамкентскому району РД Ахмедова Д.А. о том, что Рзаханов А.Р. водительское удостоверение на право управлениятранспортными средствами, согласно компьютерной базе «Нарушитель» не получал и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы Рзаханова А.Р. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Рзаханова А.Р. в  невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения будучи не имея права управления транспортными средствами и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного Рзахановым А.Р. административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Рзаханова А.Р. обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность Рзаханова А.Р. обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рзаханова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, а именно с 10 часов 00 минут 23 ноября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                          И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья