Решение по делу № 2-632/2012 от 25.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 июня 2012 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Самарской области Гадельшина Ю.Р., при секретаре Гусельниковой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-632/2012по иску Буйлова Александра Владимировича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Буйлов А.В. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «РТК» с последующим уточнением исковых требований, просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 12 990 руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в сумме 13379,7 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3500 рублей.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что <ДАТА2> он приобрел сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> за 12 990 руб. В ходе эксплуатации выявлены недостатки - самопроизвольно отключается, длительное время не включается, хрипит динамик. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств за некачественный товар, ответ на претензию истцом не получен. Истцу причинен моральный вред, так как он был вынужден убеждать ответчика в неправомерности его действий.

В судебное заседание явился представитель истца. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть проект мирового соглашения без его участия. До начала судебного заседания от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В ходе судебного заседания представитель истца просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно представленному проекту мирового соглашения:

1.  Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 12 990 руб., неустойку в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3500 руб., а всего 23490 руб.

2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течении 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.

3.  Истец образуется вернуть ответчику в тот же срок телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации по месту его приобретения.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон в соответствии с их волей и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, мировой судья считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.39, ч.4 ст.220, ст.ст.221, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Буйлова Александра Владимировича к ЗАО «РТК» о защите прав потребителей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Скутневым К.В., действующим на основании доверенности, и представителем ЗАО «Русская Телефонная компания» - Феоктистовой Ю.И., действующей на основании доверенности, по которому:

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 12 990 руб., неустойку в размере 3 000 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3500 руб., а всего 23490 руб.

2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течении 10 дней с момента предоставления реквизитов истцом.

3.  Истец образуется вернуть ответчику в тот же срок телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации по месту его приобретения.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                 Ю.Р. Гадельшина