Решение по делу № 5-133/2021 от 10.06.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МИГ-СТРОЙ», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 368587, РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, распоряжением от <ДАТА2> была назначена проверка деятельности ООО «МИГ-СТРОЙ», которую необходимо было провести в срок с <ДАТА3> по <ДАТА4>, о чем обществу предварительно было направлено соответствующее уведомление.

<ДАТА3>, по прибытии для проведения проверки должностных лиц межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СКФО к месту осуществления ООО «МИГ-СТРОЙ» своей деятельности в <АДРЕС> района РД, последним не обеспечено присутствие своего руководителя или уполномоченного представителя, что воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки и повлекло невозможность его проведения.

Действия юридического лица - ООО «МИГ-СТРОЙ» квалифицированы по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ООО «МИГ-СТРОЙ» явку своего представителя в судебное заседание для участия в нем не обеспечило, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает судье право на рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 294-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц.

            В соответствии с ч. 2 данной статьи, юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, административным правонарушением, признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность проведения или завершения проверки.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, распоряжением Врио заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО от <ДАТА2> <НОМЕР>, была назначена плановая выездная проверка юридического лица - ООО «МИГ-СТРОЙ», которая должна была состояться в период с <ДАТА3> по <ДАТА7>

По месту осуществления деятельности ООО «МИГ-СТРОЙ» было направлено уведомление о предстоящей проверке, которое вернулось с отметкой об отсутствии адресата.

<ДАТА3> был осуществлен непосредственный выезд по адресу местонахождения и фактического осуществления деятельности общества, в результате которого установлено отсутствие адресата по указанному адресу и тем самым Общество не обеспечило присутствие своего руководителя или уполномоченного представителя, что воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, повлекшее невозможность его проведения.

 Таким образом, обстоятельства совершения ООО «МИГ-СТРОЙ» вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, распоряжением Врио заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО от <ДАТА2> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки, уведомлением, направленным Обществу о предстоящей проверке и извещением о явке для составления протокола в случае воспрепятствования его проведению, актом от <ДАТА3>, свидетельствующим о невозможности проведения предполагаемой проверки., выпиской из ЕГРЮЛ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с требованиями КоАП РФ, права лица при привлечении к административной ответственности соблюдены, собранные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ООО «МИГ-СТРОЙ» в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшее невозможность их проведения и квалифицирует эти действия по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «МИГ-СТРОЙ» не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность также не установлено, сведений об этом административным органом, возбудившим данное дело об административном правонарушении не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «МИГ-СТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, на банковские реквизиты: (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82618468; КБК-93411601193010000140, УИН-0411995205005150013320216, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

В случае неуплаты назначенного штрафа, материалы направляются судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о взыскании штрафа и привлечении его не уплатившего лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                           <ФИО1>