Решение по делу № 5-83/2017 от 27.01.2017

Дело <НОМЕР>        / 2017 г.

                                                                      ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 гор. Махачкала

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об  административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего гор. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д..46/5, <АДРЕС> не работающего, женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

     <ДАТА1>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП по РД, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО2> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок с <ДАТА3> по <ДАТА4>, добровольно не уплатила административный штраф в сумме 1000 рублей, наложенный постановлением <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,  вступившим в законную силу <ДАТА3>.      

    Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    В суде <ФИО2> были разъяснены процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. ст. 29.2, 29.7 Ко АП РФ,  отводов и ходатайств не заявлено.

    В суде <ФИО2> пояснил, что он точно не помнит, что произошло <ДАТА7>, так как находился в алкогольном состоянии, а также он не знал, что на него наложен штраф.

    Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> и приложенные документы  пришел к следующему.

     Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Постановлением <АДРЕС> районного суда гор. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

     Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (постановление <ФИО2> получено).

     В соответствии с действующей редакцией от <ДАТА9>  части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В установленный законом срок (60 дней) <ФИО2>  штраф не оплатил, в связи, с чем <ДАТА10> годя в  отношении него,  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА1> и оценены в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьёй 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу <ДАТА8>.

    Сроком исполнения требований закона об оплате штрафа являлось <ДАТА12>

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом., и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом является совершения неоднократного однородного административного правонарушения.

     В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

    Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и на общественную безопасность, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ.

    На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 <ФИО1>

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа:

5-83/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Керимов Магомеднур Омардибирович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.01.2017Рассмотрение дела
27.01.2017Административное наказание
02.02.2017Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее