Решение по делу № 5-22/2013 от 10.01.2013

                                                Дело № 5-22/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                         10 января 2013 года, г.Усинск

                                      

     Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Уткина И.А.1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Уткина И.А.1 сотрудником полиции ОМВД России по г.Усинску был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

     По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КРФоАП).

     Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005  N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

     При подготовке к рассмотрению дела установлено, что Уткин И.А.1 проживает по адресу <АДРЕС>, следовательно, местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС>.

     В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» место совершения административного правонарушения входит в границы Пармского судебного участка г.Усинска РК.

    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Уткина И.А.1 подлежит передаче к рассмотрению мировым судьей Пармского судебного участка г.Усинска РК.

   Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.7 КРФоАП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Передать дело об административном правонарушении в отношении Уткина И.А.1 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП на рассмотрение мировому судье Пармского судебного участка г.Усинска РК.

   Мировой судья - подпись -

   Копия верна - мировой судья -                                                                      Н.Ю. Черных

5-22/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Уткин И. А.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.01.2013Передача по подведомственности
10.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее