Решение по делу № 5-560/2014 от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.12.2014 г.                                                                                                                   с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Уркарах, Дахадаевского района, временно  неработающей,

установил:

Согласно протоколу 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.11.2014 г., в 16 ч. 40 мин. 12.11.2014 г., <ФИО1> в кафе «Лас-Вегас», расположенном в с. Уркарах, Дахадаевского района занимался реализацией алкогольной продукции без лицензии.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.11.2014 г., в котором содержится объяснение <ФИО1> о том, что он согласен с протоколом. Документы, подтверждающие то, что на момент составления протокола об административном правонарушении у <ФИО1> имелась лицензия на реализацию алкогольной продукции, последний ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни в суд не представил.

Таким образом, <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет 40101810600000010021, УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН/КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 82618000 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Аллаев М.А.