Решение по делу № 3-375/2015 от 25.12.2015

                                                                                                   Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч.4  ст.12.15  КоАП РФ в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС> района, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4   ст.12.15  КоАП РФ.

Как следует из протокола  05 СМ 315228 об административном правонарушении от <ДАТА4>,  <ФИО2>, <ДАТА5> в 13 часов 07 минут на 947км+800м. ФАД «Кавказ»  управляя  транспортным средством автомобилем марки  «ВАЗ 219410» за государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> рус, совершил нарушение требований пп.1.3; 11.1 Приложения 2 к ПДД РФ в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения,  и совершил обгон транспортного средства.

Правонарушение зафиксировано прибором  Бинар 1719 с датой проверки   до <ДАТА6>

 <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Таким образом, суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ, считает, что в действиях <ФИО2> присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

   Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

            Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

                Нарушение водителями требований дорожных знаков или   дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом  05 СМ 315228 об административном правонарушении от <ДАТА5>, фотоснимками,  приложенными к протоколу об административном правонарушении.

            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.         

             При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, кроме того, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3,12.15 ч.4, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным  к административной ответственности в течении 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Взыскатель МВД по РД (г.Махачкала, ул.С.Абубакарова,65), р/с 40101810600000010021, <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России, БИК-048209001, КБК-188116300200 16000140, ОКТМО 82701000.

Копию постановления для сведения направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                           <ФИО1>