Решение по делу № 5-400/2011 от 24.11.2011

                                                                                                                      Дело № 5-400/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     

       24 ноября  2011 года                                                                                г. Новоульяновск

       Мировой  судья  судебного  участка г. Новоульяновска  Ульяновской  области Антончев Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении  по ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ  в  отношении  гражданина

Данилов И.Г.1,***2 рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу *** ранее не привлекавшегося к  административной  ответственности в области дорожного движения,  

 

У С Т А Н О В И Л :

   

            *** года в 09 час. 15 мин. на 8 км автодороги Обход г. Саранска ***,  Данилов И.Г.1 управляя автомашиной *** регистрационный знак ***, на путепроводе совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 11.4 ПДД,  то есть совершил  административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.    

Данилов И.Г.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении не признал, дополнительно пояснил, что *** года он ехал на автомобиле *** государственный  регистрационный знак *** по автодороге *** Обход г. Саранск, не обгонял на путях, так как знаков и самих путей на данном участке нет. Его остановили сотрудники ГИБДД, которые сообщили, что он совершил обгон на путепроводе. Путепровод на данном участке не рабочий. Рельсы на данном участке дороги имеются. Знаков на данном участке дороги нет никаких и там прерывистая линия. По обочине дороги имеются ограждения. С дороги не видно рельс, поэтому чтобы их увидеть, необходимо подойти к обочине. Со слов сотрудников ГИБДД ему стало известно, что он  совершил маневр обгона на рельсах. Шлагбаума и ограждений, предусмотренных для переезда на данном участке не имеется. Путепровод проходит под дорогой. У сотрудника ГИБДД имелась видеозапись, на которой видно было, как Данилов И.Г.1 обогнал впередиидущий автомобиль, но на ней не видно, что именно на рельсах.

            Вина Данилов И.Г.1  в совершении  административного  правонарушения подтверждается протоколом  об  административном правонарушении *** от *** года,  рапортом от *** г.,  из которого следует, что Данилов И.Г.1,  управляя автомашиной, совершил маневр обгона впереди идущей машины на путепроводе, с выездом на полосу встречного движения, схемой происшествия, дислокацией дорожных знаков и разметки, объяснениями Серова А.Н., Порамонова С.И.     

  Согласно Правил дорожного движения РФ, в п. 11.4 указано, что обгон запрещен, в том числе и на  мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

            Поскольку результаты видеофиксции не являются единственным объективным доказательством совершения правонарушения в области дорожного движения,  непредоставление со стороны сотрудников ДПС в материалы дела видеосъемки правонарушения не может влиять на квалификацию вмененного лицу правонарушения, подтвержденного совокупностью иных имеющихся по делу доказательств.

Доводы Данилов И.Г.1 об отсутствии разметки и знаков, указывающих на движение по путепроводу, не является основанием освобождения от административной ответственности правонарушителя в связи с тем, что ПДД четко указывают на запрет совершения маневра обгона при движении по путепроводу.  

Действия Данилов И.Г.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  как  выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения.

            При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

Данилов И.Г.1 имеет постоянное место жительства, не работает,  ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.    

            Обстоятельствами, смягчающими ответственность Данилов И.Г.1 являются  наличие постоянного места жительства, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

            Обстоятельств отягчающих ответственность не усматривается.

На  основании  ст.  12.15. ч.4, 29.10  КоАП РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Данилов И.Г.1 признать виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде лишения права  управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

            Водительское удостоверение Данилов И.Г.1 направить для исполнения в оГИБДД МОМВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано  в  Ульяновский  районный  суд  в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

                                

                                      

               Мировой  судья                                                                            Д.Ю. Антончев

5-400/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Данилов И. Г.
Суд
Судебный участок г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Антончев Дмитрий Юрьевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
1novul.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.11.2011Рассмотрение дела
24.11.2011Рассмотрение дела
24.11.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
24.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее