Решение по делу № 1-3/2018 от 08.11.2017

1-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года                                                                                     г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Олейник С.А.

с участием подсудимого <Марченко В.В.1>, его защитника адвоката Артемьевой С.И., представившей ордер № 818 от 08.08.16г.,

потерпевшей <Е.2>, ее представителя адвоката по ордеру Григорьева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении <Марченко В.В.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Марченко В.В.1> частным обвинителем <Е.2> обвиняется в том, что 03 апреля 2016 года в период времени с 02 часов до 07 часов в помещении клуба «Бессоница», расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Кирова, 33 <Марченко В.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес <Е.2> удар кулаком в область лица, после чего, схватив рукой за волосы, с силой дергал, запрокидывал голову в стороны, и, продолжая удерживать волосы, таскал по помещению клуба, нанес руками и ногами множество ударов в область головы, тела и конечностей. После этого в указанное время на улице возле клуба нанес руками и ногами множество ударов в область головы, тела и конечностей. После произошедшего <Е.2> проходила стационарное лечение в период с 03.04.2016г. по 29.04.2016г., далее проходила лечение амбулаторно до 11.05.2016г.

В ходе рассмотрения дела <Марченко В.В.1>  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Понимает, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности не является реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого - адвокат Артемьева С.И. поддержала заявленное ходатайство.

Частный обвинитель-потерпевшая <Е.2>, ее представитель адвокат Григорьев Г.Г. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении <Марченко В.В.1>

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

<Марченко В.В.1> частным обвинителем обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление, в котором обвиняется <Марченко В.В.1>, совершено 03 апреля 2016 года, следовательно, срок привлечения его к уголовной ответственности истек.

В связи с тем, что <Марченко В.В.1> добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, он понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, уголовное дело в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении <Марченко В.В.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края.

Мировой судья: подпись                                            Т.В.Ступак