Решение по делу № 2-263/2012 от 04.05.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                      г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Сизова С.К.,

при секретаре Стрельниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по  кредитному  договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором <НОМЕР>    от <ДАТА2> <ФИО1> <ДАТА2> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом  в размере 30 % годовых на сумму задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика и Условий и правил предоставления кредита. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Ответчик обязательства по договору  надлежащим образом не исполнил. По состоянию на <ДАТА3> ответчик <ФИО1> имеет задолженность в размере 18 437 руб. 53 коп., состоящую из: задолженности по кредиту -  9270 руб. 00 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 2 308 руб. 60 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 3600 руб., а также штрафа в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 758 руб. 93 коп. (процент от суммы задолженности). Просят взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу  ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по  кредитному  договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18 437 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 737 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствие представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк», исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик  <ФИО1> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В отношении ответчика судом постановлено определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО1> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>,  по условиям которого <ДАТА2> истцом ответчику <ФИО1> была выдана  кредитная карта Кредитка «Универсальная» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом  в размере 30.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Данный факт подтверждается  заявлением заемщика <ФИО1> от <ДАТА2>, условиями и правилами  предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.

Судом также установлено, что кредитный договор, заключенный между истцом и <ФИО1> состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты.   Условия и правила предоставления кредита определяют условия и правила, на основании которых ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента, а также регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении.

В соответствии с п.2.2. Общих условий, для предоставления услуг Банк открывает Клиенту Картсчета, выдает клиенту карты и заключает договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.

Судом установлено, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, выполнил, <ДАТА2> <ФИО1> изъявил желание оформить на свое имя кредитную карту Кредитка «Универсальная».

Данный факт подтверждается содержащейся в Заявлении подписью <ФИО1> от <ДАТА2>, кредитная карта была активирована.

Согласно п.п. 6.6.1, 6.6.2   Условий установлено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно расчету задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> ответчик <ФИО1> имеет задолженность в размере 18 437 руб. 53 коп., состоящую из: задолженности по кредиту -  9270 руб. 00 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 2 308 руб. 60 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 3600 руб., а также штрафа в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 758 руб. 93 коп. (процент от суммы задолженности).

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик <ФИО1> исполнил ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного,  суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с <ФИО1> задолженности в размере 18 437 руб. 53 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с  ответчика  в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в  размере 737 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235- 238  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк»   задолженность по  кредитному  договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 18 437 руб. 53 коп., состоящую из: задолженности по кредиту -  9270 руб. 00 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 2 308 руб. 60 коп., комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа - 3600 руб., а также штрафа в размере 2500 руб. (фиксированная часть), 758 руб. 93 коп. (процент от суммы задолженности).

Взыскать с <ФИО1> в пользу Закрытого Акционерного Общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк»   государственную пошлину в размере 737 руб. 50 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего  решение, в течение месяца, по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА4>

Мировой судья                                                      Сизова С.К.

Копия верна:

Мировой судья:                                           

Секретарь: