Решение по делу № 2-155/2012 от 04.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                к делу 2-155\ 2012г.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июля 2012 г.                                                                                                                     а. Хакуринохабль 

           Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея М.А.Киряшев

           с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действующей по <ДАТА3> в лице <ФИО1>

           при секретаре               Боджокове Г. М.                            

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного газа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.                                              

                                                          У С Т А Н О В И Л:

                Истец ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось ООО «Адыгрегионгаз») обратился  с данным иском в суд к ответчице Потоковой Ф.Х.  и в обоснование сослался на то, что ответчица является потребителем природного газа на основании заключенного публичного договора газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА4> В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованный в газете «Советская <АДРЕС> от <ДАТА6> В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчица обязана производить оплату стоимости потребленного газа в установленные сроки. Свои обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» выполняет в соответствии с договором, а ответчица Потокова Ф.Х.   не своевременно производить оплату стоимости потребленного газа. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате  стоимости потребленного газа, которая на  <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

                Представитель истца в лице Телковой А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме и при этом пояснила, что ответчица Потокова Ф.Х. является потребителем  газа в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ответчица обязана производить оплату стоимости потребленного газа в установленные сроки. Однако, ответчица не своевременно производит оплату стоимости потребленного  газа и  задолженность  на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате стоимости потребленного газа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и судебные расходы по оплате  госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Согласна на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

                Ответчица Потокова Ф.Х., уведомленная надлежащим образом о дате, времени и  месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просит суд о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие,  в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

                Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

                В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

                В соответствии с ч.1  ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

                Оплата энергии в силу ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

                При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст. 544 ГК РФ).

                Частью 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненедлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15).

                В связи с принятием Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан» <ДАТА6> истцом был опубликован публичный договор газоснабжения в новой редакции в газете «Советская <АДРЕС>, по условиям которого: истец обязуется производить поставку  газа для абонента, а абонент, согласно п. 2.3.1 публичного договора, обязуется ежемесячно оплачивать потребленный газ в полном объеме не позднее 10-числа месяца, следующего за расчетным периодом и согласно п. 2.3.2 публичного договора, при наличии прибора учета ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, письменно сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за расчетный период и производить полную оплату. Согласно п. 3.8 публичного договора, в случае, если Абонент в установленный п. 2.3.1 настоящего договора срок  не предоставил сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормами потребления газа.

                Материалами дела установлено, что Потокова Ф.Х. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и фактически потребляет  газ для отопления жилого дома, приготовления пищи и подогрева воды в домовладении, расположенного по адресу: <АДРЕС> (<НОМЕР>). Следовательно, согласна с условиями публичного договора, опубликованного в газете «Советская <АДРЕС> <ДАТА6> и несет права и обязанности, указанные в нем.

                Как следует их истории начисления и оплаты от <ДАТА7>,  ответчица Потокова Ф.Х.    с июня 2008г. по <ДАТА7> не регулярно производит оплату стоимости потребленного  газа и задолженность по оплате стоимости потребленного  газа на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - начисленная сумма минус <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. -  оплаченная сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - переплата на июнь 2008г. =   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - задолженность на <ДАТА8>).

                На основании изложенного, суд удовлетворяет  исковое требование истца в части взыскания с Потоковой Ф.Х. задолженности по оплате стоимости   потребленного  газа  на <ДАТА7>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в полном объеме.

                Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В  силу того, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного  газа  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. удовлетворены в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы связанные с уплатой при подаче заявления госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.                      

                Руководствуясь ст. ст.  198, 233-235 ГПК РФ мировой судья                                  

                                                                                             Р Е Ш И Л:                                        

Удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО2> в полном объеме.

 Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»  задолженность по оплате стоимости потребленного   газа  на <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

  Взыскать с <ФИО2>   в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»   судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья      подпись            М.А.Киряшев

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                 М.А.Киряшев

2-155/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Киряшев Масхуд Асланчериевич
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее