П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 декабря 2011 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-604/2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, в отношении Гавлюк Александра Петровича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 07-32 часов, на <АДРЕС>, водитель Гавлюк А.П., управляя автомобилем <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением имеющей 4 полосы для движения осуществил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив п. 9.2 ПДД РФ, в связи с чем, был остановлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДДУМВД России по г.о. Тольятти и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гавлюк А.П. в судебном заседании с протоколом согласился, со схемой согласен, вину в совершении правонарушения признал. Возражений относительно протокола не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гавлюк А.П., мировой судья считает его вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП полностью доказанной по следующим основаниям.
Факт совершения Гавлюк А.П. данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- схемой, составленной ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>;
- справкой ИЦ.
Ч. 4 ст. 12.15. КРФоАП запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В соответствии с п. 9.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее по тексту ПДД) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При этом, как правило, дорога с четырьмя полосами или более для двустороннего движения должна быть размечена на соответствующие полосы, а части, предназначенные для противоположных потоков, разделены двойной сплошной линией разметки 1.3 (по ГОСТ Р 51256-99). Между тем, в некоторых случаях разделительные линии могут быть не видны, в силу зимнего периода времени. В этих случаях в соответствии с п. 9.1. ПДД водители обязаны самостоятельно ориентироваться и примерно определять где «правая» и где «левая» (встречная) сторона дороги.
Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15. КоАП РФ, в частности имеет место при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях, предусмотренных п.8.6, 9.2, 9.3, 11.5 и 15.3 ПДД РФ.
Мировой судья считает вину Гавлюк А.П. в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.
Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что направление движения автомобиля под управлением Гавлюк А.П. соответствовало направлению его движения, указанному в схеме места совершения правонарушения, приложенной к протоколу об административном правонарушении, согласно которой автомобиль под управлением Гавлюк А.П. двигаясь <АДРЕС> выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, продолжил прямолинейное движение навстречу транспортному потоку, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, не оспаривается Гавлюк А.П. и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.
Таким образом, действия Гавлюк А.П. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, поскольку он, двигаясь по ул. <АДРЕС> в направлении улицы Тополиной, выехал на полосу встречного движения, нарушив тем самым п. 9.2 Правил дорожного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, и учитывая, что Гавлюк А.П. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, с протоколом согласился в полнм объеме, вину признал, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Гавлюк А.П. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29. 9 ч. 1 п. 1 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гавлюк Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района города Тольятти Самарской области через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья: О.Н.Конюхова