|
19.05.15 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина Мутуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> района РД, по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ, <ФИО2> 02.04.15 г. в 14 час. 40 мин., на 918 км+650 м. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной «ВАЭ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> за рег. <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожно-горизонтальной разметки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных нарушениях. <ФИО2>, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако он 19 мая 2015 года, в 10 ч. 00 м. в суд не явился. Почтовое уведомление о вручении № 36860085015043 с адресом, указанном в административном протоколе, возвращено обратно, где указано: уведомлен лично <ФИО2> Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мутуева И.Т., так как последний уклоняется от явки в судебное заседание. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему; В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Нарушение ПДД <ФИО3> зафиксировано с применением специальных технических средств, имеющих фиксацией. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного, частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 273269 от 02.04.2015<ДАТА> (л.д. 1); -видео фиксацией, зафиксированной прибором, и оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия Мутуева И.Т. инспектором ДПС были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 -29.11 Ко АП РФ, Мутуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ и за содеянное подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. РеквизитькУФК по РД (МВД по РД) р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001 ИНН 0541018037 КПП 054101001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140. <ФИО2> также разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии. IX— Уч. ~~а, |
Мировой судья |
С,Б. Агаев |