Решение по делу № 5-23/2021 от 24.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                      26 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В. (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-23/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шишкина Олега Владимировича, родившегося <ДАТА2>  в гор. <АДРЕС> Иркутской области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, пер. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1,

резолютивная часть постановления оглашена 24.02.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин О.В. 03.01.2021  в 18 часов 50 минут на 261 км. ФАД А 331 «Вилюй» (напротив дома № 17 по ул. Заводская) в жилом районе Гидростроитель Правобережного района г. Братска Иркутской области управлял транспортным средством - автомобилем ISUZU FORWARD (шасси FRR32GI3001526) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>».

В ходе рассмотрения дела Шишкин О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал,  дал объяснения о том, что в конце 2019 года он приобрел в г. Иркутске  автомобиль ISUZU FORWARD, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, шасси № FRR32G13001526. Номер шасси соответствовал номеру, указанному в  свидетельстве о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства  продавец ему не передавал, сославшись на его утрату. Перед покупкой он проверял автомобиль в ГИБДД, документы были в порядке. Данный автомобиль он на свое имя не регистрировал, т.к. в этом не было необходимости. В течении двух лет он пользовался этим автомобилем, в ходе проверок сотрудниками ГИБДД никаких проблем не возникало, однако, 03.01.2021 года в ходе проверки сотрудники ГИБДД сообщили ему, что  регистрационные знаки <НОМЕР> присвоены другому автомобилю. Помимо этого, в ходе проведения экспертизы было установлено, что номер шасси на автомобиле  изменению не подвергался.

Выслушав объяснения Шишкина О.В., исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шишкина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В соответствии с абз. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090,) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч. 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) ст. 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Вина Шишкина О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными  в суде письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 046491 от 03.01.2021, согласно которому Шишкин О.В. 03.01.2021  в 18 часов 50 минут на 261 км. ФАД А 331 «Вилюй» (напротив дома № 17 по ул. Заводская) в жилом районе Гидростроитель Правобережного района г. Братска Иркутской области управлял транспортным средством - автомобилем ISUZU FORWARD (шасси FRR32GI3001526) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>». Объяснениями Шишкина О.В. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил «управлял автомобилем Форвард с <НОМЕР>, думал, что номера с этой машины».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство ISUZU FORWARD с регистрационным номером <НОМЕР>, имеет номер шасси FRR32JB3008875;

- протоколом об изъятии вещей и документов 38 ЛС 000598 от 03.01.2021, согласно которому у Шишкина О.В. 03.01.2021  в 20 часов 10 минут в районе 261 км. ФАД А 331 «Вилюй» (напротив дома № 17 по ул. Заводская) в жилом районе Гидростроитель Правобережного района г. Братска Иркутской области, изъяты два регистрационных знака <НОМЕР>, свидетельство о регистрации ТС 25 56 <НОМЕР>;

- справкой ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 04.01.2021, согласно которой по данным федерального программного обеспечения «ФИС ГИБДД М» МВД России, автомобиль с шасси FRR32GI3001526, не значится;

- приобщёнными к материалам дела фотоснимками;

- сообщением заместителя начальника отдела - начальника отделения № 1 (дислокация г. Владивосток)  ГИБДД УМВД России по Приморскому краю <ФИО1> от 15.02.2021, согласно которому свидетельство о регистрации транспортного средства 2556 924661 выдавалось собственнику <ФИО2> при регистрации  АМТС Исузу Форвард, 1994 года выпуска, шасси FRR32JB3008875, гос. номер <НОМЕР>, 22.06.2018;

- карточкой операций в ВУ, согласно которой у Шишкина О.В. имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 20.03.2030.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Шишкин О.В. 03.01.2021  в 18 часов 50 минут на 261 км. ФАД А 331 «Вилюй» (напротив дома № 17 по ул. Заводская) в жилом районе Гидростроитель Правобережного района г. Братска Иркутской области управлял транспортным средством - автомобилем ISUZU FORWARD (шасси FRR32GI3001526) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>».

Доводы Шишкина О.В. о том, что он  не знал, что управляет транспортным средством с заведомо подложными регистрационными документами, считал что данные регистрационные знаки принадлежат этому автомобилю, суд находит несостоятельными. Как показал в судебном заседании Шишкин О.В., он купил указанный автомобиль в 2019 году, в подтверждение чего представил копию договора купли-продажи с копией таможенной декларации, а потому обязан был поставить транспортное средство на регистрационный учет. Шишкин О.В., эксплуатируя приобретенное им транспортное средство с сентября 2019 года по январь 2021 года, должен был проверить соответствие сведений, указанных в свидетельстве о регистрации транспортного средства и принять меры по осуществлению регистрационных действий. Его доводы о том, что при покупке автомобиля он проверял его в ГИБДД, документы были в порядке, суд также находит несостоятельными, поскольку доказательств тому не представлено. Кроме того они опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Отсутствие  в  автомобиле ISUZU FORWARD в индикационной маркировке рамы  (шасси FRR32GI3001526) изменений, на квалификацию действий Шишкина О.В. не влияет, поскольку  как установлено в ходе рассмотрения дела, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» был присвоен другому автомобилю.

Непризнание Шишкиным О.В. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как незапрещенный законом способ защиты.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Шишкина О.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Оснований для освобождения Шишкина ОВ. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Шишкину О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шишкина Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шишкину О.В. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в  орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу направить в ГИБДД МУ МВД России «Братское», для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.В. Зелева