Решение по делу № 1-48/2011 от 14.06.2011

Дело № 1-48/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 июня 2011 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** административного округа города ***

защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области Межуевой Л.З., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Симаковой ИО1, ДАТА рождения, уроженки города *** *** области, *** зарегистрированной по адресу: город *** *** области, проспект ***, квартира № ***, проживающей по адресу: город *** *** области, улица ***, дом ***

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Симакова Я.С. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов *** минут ДАТА ноября *** года до *** часов *** минут ДАТА декабря *** года Симакова Я.С., находясь в гостях у матери ИО2 в квартире № *** дома № *** по улице *** в городе ***, зная, что на полке шкафа находится банков­ская карта *** "***", номер НОМЕР, выпущенная на имя последней, и пин-код данной карты, у неё воз­ник преступный корыстный умысел на тайное хищение денежных средств с указанной чужой банковской карты. Реализуя задуманное, Симакова Я.С. в указанный период време­ни, находясь в указанной квартире, из корыстных побуждений с це­лью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, путем свободного доступа тайно похитила указанную банковскую карту. Далее Симакова Я.В., реализуя свой преступный умысел, в пери­од времени с *** часов *** минут ДАТА декабря *** года до *** часов *** минут ДАТА года, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, вос­пользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем сводного досту­па, посредством снятия наличных денежных средств и оплаты услуг сотовой связи, через банкоматы со счета указанной банковской карты, тайно похитила деньги на общую сумму 11 *** рублей, при­надлежащие ИО2, а именно:

- 55 рублей в банкомате, расположенном в магазине "***", по адресу: город ***, улица ***, ***

- 1 000 рублей в банкомате, расположенном в магазине "***", по адресу: город ***, улица ***, ***

- 200 рублей в банкомате, расположенном в магазине "***", по адресу: город ***, улица ***, ***

- 1 000 рублей в банкомате, расположенном в магазине "***", по адресу: город ***, улица ***, ***

- 1 000 рублей в банкомате, расположенном в помещении филиала *** по адресу: город ***, улица ***

- 100 рублей в банкомате, расположенном в помещении филиала *** по адресу: город ***, улица ***

- 3 500 рублей в банкомате, расположенном в магазине "***", по адресу: город ***, улица ***, ***

- 1 000 рублей в банкомате, расположенном в магазине "***", по адресу: город ***, улица ***, ***

- 3 500 рублей в банкомате, расположенном в магазине "***", по адресу: город ***, проспект ***.

Похищенными чужими денежными средствами Симакова Я.С. распо­рядилась по своему усмотрению. Преступными действиями Симаковой Я.С. потерпевшей         ИО2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 11 355 рублей 00 копеек.

Кроме того, ИО3 в период времени с *** часов *** минут ДАТА года до *** часов *** минут ДАТА года, имея при себе ранее похищенную ею банковскую карту *** "***" номер: НОМЕР, выпущенную на имя ИО2 , зная пин-код данной карты, у неё возник преступный корыстный умысел на тайное хищение денежных средств с указанной чужой банковской карты. Реализуя задуманное, Симакова Я.С. в указанный период време­ни, находясь в помещении филиала ***, расположенного по адресу: город ***, улица ***, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользо­вавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путем сводного доступа, по­средством снятия наличных денежных средств через банкоматы, рас­положенные в указанном филиале, со счета указанной банковской карты *** тайно похитила деньги на общую сумму 1 750 рублей, принадлежащие ИО2

Похищенными чужими денежными средствами Симакова Я.С. распо­рядилась по своему усмотрению. Преступными действиями Симаковой Я.С.потерпевшей ИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 1 750 рублей.

По окончании предварительного расследования обвиняемой Симаковой Я.С. в присутствии защитника Межуевой Л.З. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей (л.д. 170).

Потерпевшая ИО2 также обратилась с ходатайством, в котором выразила своё согласие на прекращении уголовного дела в отношении Симаковой Я.С. в связи с достигнутым примирением (л.д. 173).

В судебном заседании потерпевшая ИО2 свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ей ущерб подсудимой возмещен,  Симакова Я.С. перед ней извинилась, извинения были ею приняты, она простила подсудимую.

Симакова Я.С. и её защитник Межуева Л.З. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с потерпевшей достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, ей возмещен, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела, Симакова Я.С. не судима, совершенные ею преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Помощник прокурора Панова В.А. выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Симаковой Я.С. не имеется.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Симакова Я.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судима, вину в совершении инкриминируемого ей деяний признала полностью, в содеянном раскаялась, причинённый своими действиями вред потерпевшей возместила, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением    Симаковой Я.С. с потерпевшей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Симаковой Я.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Симаковой ИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Симаковой ИО4 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 *** административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                              К.А.Костюченко