cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-333/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-132-333/2013ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Урюпинск 07 июня 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., при секретаре судебного заседания Берестневой Е.В.,

с участием представителя ООО «Волгоградоблэлектросбыт» Урюпинский филиал Крюкова П.А.,действующего на основании  доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волгоградоблэлектросбыт»  в лице Урюпинского филиала к Максину М.М.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала обратилось в суд с иском к Максину М.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В судебном заседании представитель ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала Крюков П.А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного погашения ответчиком суммы задолженности. Ответчик Максин М.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ судпрекращает  производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств,  препятствующих прекращению производства по делу судом не установлено.

Суд считает возможным отказ от иска принять, при этом истцу разъяснить, что  в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе   истца от иска  понесенные расходы  им судебные расходы  ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 101, ст.220, ст.221  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Урюпинского филиала к Максину М.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течении 15 дней через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н. Определение не вступило в законную силу.