Решение по делу № 5-646/2021 от 15.09.2021

УИД 63MS0110-01-2021-003520-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                15 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мамаева В.А., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело 5-646/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2021 года установлено, что Мамаев В.А., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Волжского районного суда Самарской области от 17.09.2020 года, а также дополнительные ограничения в виде: находиться по месту своего жительства с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, явки на регистрацию в Отдел внутренних дел по месту жительства, однако 10.09.2021 года не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), чем нарушил Федеральный закон № 64 от 06.04.2011 года, и повторно в течение годасовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения старшим УУП ОП № 23 УМВД России по г.Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3633286 от 14.09.2021 года в отношении Мамаева В.А.

Мамаев В.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что является инвалидом II группы.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Мамаева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 21 №3633286 от 14.09.2021 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Мамаев В.А. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена;

- рапортом от 14.09.2021,

-копией справки № 062187 от 12.11.2020 года об освобождении из ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания;

-копией решения Волжского районного суда Самарской области от 17.09.2020 года;

-копией постановления мирового судьи судебного участка 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской от 12.03.2021 года;

-копией регистрационного лица поднадзорного лица;

-объяснением Мамаева В.А.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Мамаева В.А. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние Мамаева В.А.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу ч. 2 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 данной статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Квалифицирующий признак административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по главе  19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность
и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Мамаеву В.А. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  - 2 000 (две тысячи) рублей.

       Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598; Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000000716529.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, каб. 17.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                          И.В. Чигирёва