<НОМЕР>.
Постановление
<ДАТА1> с. Маджалис.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД., образование среднее, не женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Установил
По административному материалу, поступившему в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района водитель <ФИО2> Р. <ДАТА3> управляя автомобилем марки ВАЗ 21070 за г/н Е 206 УА /05 около 02ч 40м НА 907 КМ. фад «Кавказ» был остановлен работником ДПС ст. лейтенантом полиции Нисредовым Р.З.для проверки документов на право управления транспортным средством.
В ходе их проверки должностное лицо ДПС заподозрив, в поведении речи признаки алкогольного опьянения потребовал у <ФИО2> Р. пройти освидетельствование на состояние опьянения лица находящегося за рулем транспортного средства.
В ходе проведения указанной процедуры было установлено, что в момент проверки <ФИО2> Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч 1 КоАП РФ,
т.е управление т/с водителем находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако, лицо привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя был неоднократно извещен телефонограммой о месте и времени рассмотрения административного материала.
Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих о том, что водитель <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.8ч.1 КоАП РФ, суд счел связи с этим рассмотреть административное дело в отсутствии указанного лица.
Однако не смотря на не явку <ФИО2> Р. в судебное заседание, суд изучив материалы дела усматривает, что вина <ФИО2> Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ., т.е управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана полностью. Это подтверждается в частности материалами дела т.е. протоколом об административном правонарушении под <НОМЕР>, где в графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности есть запись, что он выпил два бокала пива и с протоколом согласен, протоколом об отстранении от управления т/с 05 СК 064180, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> Р, из которого следует, что в момент проверки он находился в состоянии алкогольного опьянения и результатами освидетельствования он согласен и т.д.
Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствует в том, что своими действиями <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч 1 КоАП РФ.
Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> Р. при назначении наказания судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
Постановил:
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Срок лишения специального права исчислить с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>