Решение по делу № 5-231/2013 от 06.06.2013

<НОМЕР>.                                              

Постановление

 <ДАТА1>                                                                                                       с. Маджалис.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района  РД., образование среднее, не женатого,  временно не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекался, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Установил

          По административному материалу, поступившему в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района водитель <ФИО2> Р. <ДАТА3> управляя автомобилем марки ВАЗ 21070 за г/н Е 206 УА /05 около 02ч 40м НА 907 КМ. фад «Кавказ» был остановлен работником ДПС ст. лейтенантом полиции Нисредовым Р.З.для проверки документов на право управления транспортным средством.

          В ходе их проверки должностное лицо ДПС заподозрив, в поведении  речи признаки алкогольного опьянения потребовал у <ФИО2> Р. пройти освидетельствование на состояние опьянения лица находящегося за рулем транспортного средства.

          В ходе проведения указанной процедуры было установлено, что в момент проверки  <ФИО2> Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.

          В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в отношении указанного лица был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч 1 КоАП РФ,

т.е управление т/с водителем находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

               Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но однако, лицо привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя был неоднократно  извещен телефонограммой о месте и времени рассмотрения административного материала.

               Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих о том, что водитель <ФИО2> Р.  совершил административное правонарушение  предусмотренное ст. 12.8ч.1 КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административное дело в отсутствии указанного лица.       

               Однако не смотря на не явку <ФИО2> Р. в судебное заседание, суд изучив материалы дела усматривает, что вина <ФИО2> Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ., т.е управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана полностью.  Это подтверждается в частности материалами дела т.е. протоколом об административном правонарушении под <НОМЕР>, где в графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности есть  запись, что он выпил два бокала пива и с протоколом согласен, протоколом об отстранении от управления т/с 05 СК 064180,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2> Р, из которого следует, что в момент проверки он находился в состоянии алкогольного опьянения и результатами освидетельствования он согласен и т.д.

          Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствует в том, что своими действиями <ФИО2> Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч 1 КоАП РФ.

          Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность в отношении <ФИО2> Р. при назначении наказания судом не установлено.

              На основании  изложенного и руководствуясь ст.  29.9-29.11 КоАП РФ суд

Постановил:

          <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

          Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

                                                                                                                                          

                                                                                                                  

 Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

5-231/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нуцалханов Арсен Джамалутдинович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.04.2013Рассмотрение дела
19.05.2013Рассмотрение дела
06.06.2013Рассмотрение дела
06.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
06.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее