Решение по делу № 3-326/2013 от 18.09.2013

Постановление

о назначении административного наказания

18 сентября 2013 г.                                                                        г. Каспийск

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 г. Каспийск <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС>,

Установил:

Мировому судье по подсудности по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило дело об административном правонарушении о совершении Магомедовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на  18 сентября 2013 г. в 16 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера с/у № 104 по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что дом нежилой, адресат отсутствует по указанному адресу.

Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Магомедов М.А.в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Магомедова М.А. имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2  КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СК 604574 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 02 час. 55 мин. на КПП «Аляска» 40 г. Махачкалы, водитель  Магомедов М.А., управляя автомашиной ВАЗ-21074, госномер <НОМЕР> РУС, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Суд доверяет собранным инспектором ОБ ДПС УВД г. <АДРЕС> материалам об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Магомедова М.А. соблюдены.

Суд считает, что вина Магомедов М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.

Вина Магомедова М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 604574 от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 045964 от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 026122 от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в ОБ ДПС УВД г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                         <ФИО1>