Решение по делу № 2-7386/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-7386/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 августа 2015 года гражданское дело по иску Ангеловой В.А. к Дьяченко Г.В. о взыскании денежных средств в соответствии с договором поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ангелова В.А. обратилась в суд с иском к Дьяченко Г.В. о взыскании денежных средств в соответствии с договором поручительства от ** ** ** в сумме ... руб., судебных расходов.

В обоснование иска указала, что ответчик обязался отвечать перед Ангеловой В.А. за исполнение ООО Инвестиционная компания «Дилер» всех обязательств, возникших из мирового соглашения, заключенного между Ангеловой В.А. и ООО Инвестиционная компания «Дилер» по гражданскому делу №..., рассмотренному Сыктывкарским городским судом Республики Коми, о чем сторонами составлен в письменной форме договор поручительства от ** ** **. С ** ** ** года ООО Инвестиционная компания «Дилер» не исполняет надлежащим образом обязательства по мировому соглашению, в связи с чем истец, воспользовавшись правом на предъявление требований к любому из солидарных должников, просит взыскать с Дьяченко Г.В. как поручителя остаток задолженности ООО Инвестиционная компания «Дилер» по мировому соглашению в сумме ... руб.

В судебном заседании Ангелова В.А. не присутствовала, извещена надлежащим образом, ее представитель Пунегов И.П. исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что с момента подачи иска платежей по мировому соглашению ни от основного должника, ни от поручителя, не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, от него не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело с согласия представителя истца рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО Инвестиционная компания «Дилер» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Утвержденное судом и вступившее в законную силу мировое соглашение имеет силу судебного решения и обязательно для исполнения обеими подписавшими его сторонами. В случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению.

Из материалов дела следует, что определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... судом утверждено мировое соглашение между Ангеловой В.А. и ООО Инвестиционная компания «Дилер», по условиям которого ответчик ООО Инвестиционная компания «Дилер» обязуется уплатить истцу Ангеловой В.А. денежную сумму, соответствующую исковым требованиям в размере ... руб., в том числе: долг по договору о брокерском обслуживании от ** ** ** в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в срок до ** ** ** года. Кроме того, ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию за пользование чужими денежными средствами за период рассрочки исполнения обязательств по погашению долга до ** ** ** (до фактической уплаты денежных средств ... руб.) в размере ... руб., а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению осуществляется в нижеследующем порядке.

Сумму в размере ... руб. ответчик обязуется уплатить истцу в течение двух банковских дней с момента отмены мер по обеспечению иска, принятых Сыктывкарским городским судом в виде ареста денежных средств ответчика и/или снятия судебным приставом-исполнителем ареста с денежных средств ответчика в указанном размере. В случае просрочки выплаты указанной суммы либо её части ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере ... рублей.

Оставшуюся сумму долга (... рублей), а также компенсацию за пользование чужими денежными средствами (... руб.) ответчик обязуется выплачивать истцу равными частями по ... рублей (сумма долга) и по ... рублей (компенсация за пользование чужими денежными средствами) ежемесячно до последнего рабочего дня каждого расчетного месяца в соответствии со следующим графиком:

Период	Сумма основного долга, руб.	Сумма, руб. (Компенсация)	Общая сумма, руб.
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
... ...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	... ...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...

Сумма компенсации за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. является окончательной и пересмотру не подлежит.

Ответчик вправе досрочно выплатить истцу все суммы, указанные в настоящем мировом соглашении.

Все расходы, которые стороны понесли в связи с рассмотрением гражданского дела №... Сыктывкарским городским судом несёт та сторона, которая понесла соответствующие расходы, за исключением государственной пошлины. В результате заключения и исполнения настоящего мирового соглашения все претензии по финансовым и иным взаимоотношениям сторонами считаются урегулированными.

Выплаты производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам: р/с ... в ОАО Промсвязьбанк г...., кор. счет ..., БИК ..., либо наличными через кассу ответчика по письменному заявлению истца.

** ** ** между Ангеловой В.А. (кредитор) и Дьяченко Г.В. (поручитель) был заключен письменный договор поручительства, по условиям которого поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за полное исполнение ООО Инвестиционная компания «Дилер» (должник) всех обязательств, возникших из мирового соглашения, заключенного между кредитором и должником по гражданскому делу №..., рассмотренному Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

Согласно п. 2 договора поручителю известны все условия мирового соглашения, в том числе о сроке и условиях выплаты денежных средств.

Согласно п. 3 договора поручитель обязывается отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафа.

В силу п. 5 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение 3 лет.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора поручительства, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Кроме того, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из представленной суду выписки по счету Ангеловой В.А. №..., открытого в ОАО Промсвязьбанк, на который, согласно условиям мирового соглашения, должны были перечисляться денежные средства, на указанный счет по мировому соглашению ежемесячно, начиная с ** ** ** перечислялись денежные суммы, до ** ** **. С указанного времени по состоянию на ** ** ** платежи на счет не поступали. Всего внесено по мировому соглашению ... руб. Остаток задолженности составил, таким образом, ... руб. - ... руб. = ... руб.

Как установлено в ходе производства по делу, Дьяченко Г.В. по договору поручительства от ** ** ** принял на себя обязательства отвечать перед Ангеловой В.А. за полное исполнение ООО Инвестиционная компания «Дилер» всех обязательств, возникших из мирового соглашения, заключенного Ангеловой В.А. и ООО Инвестиционная компания «Дилер» по гражданскому делу №... (№...).

Указанное обязательство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Договор поручительства составлен в установленной законом письменной форме, срок его действия не истек.

Условиями договора поручительства от ** ** ** (п. 4) предусмотрено, что в случае просрочки исполнений должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору требовать исполнения обязательств от должника или поручителя как полностью, так и в части долга, либо взыскать задолженность с поручителя в судебном порядке.

Учитывая изложенное, требования истца, которая как кредитор по солидарному обязательству имеет право на предъявление требований к любому из солидарных должников, к Дьяченко Г.В. о взыскании остатка задолженности ООО Инвестиционная компания «Дилер» по мировому соглашению от ** ** ** по гражданскому делу №... в сумме ... руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в оплате оставшейся части государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дьяченко Г.В. в пользу Ангеловой В.А. денежные средстве в соответствии с договором поручительства от ** ** ** года в сумме ..., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ... рублей.

Взыскать с Дьяченко Г.В. в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова