Решение по делу № 2-1252/2011 от 14.10.2011

                                                                                               Дело №2-106-1252/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                               14 октября 2011 года

         Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В. при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> Панфиловой <ФИО2> о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова О.В. обратилась с иском к <ОБЕЗЛИЧИНО> Панфиловой С.В. о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда.

 В судебное заседание, назначавшееся на <ДАТА> <ДАТА2>, также в судебное заседание, назначавшееся на <ДАТА> <ДАТА1> истец Мерзлякова О.В., представитель ответчика  Панфиловой С.В.- Улибегова А.И., представитель ответчика  Панфиловой С.В.- Панфилов С.Н. не явились, о датах слушания дела извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности неявки суду не представили.  

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.  

Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мерзляковой <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> Панфиловой <ФИО2> о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки  в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.  

Мировой судья                                                               Е.В.Бортовая