Решение по делу № 2-91/2015 от 31.08.2015

Дело №2-91/2015 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении иска без рассмотрения 31 августа 2015 г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра Вердиханов Ю.Б., при секретаре: Магомаевой С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кизляртеплосервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

  ООО «Кизляртеплосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование иска на то, что на основании справки ГУП «Дагтехинвентаризация» филиал по <АДРЕС> за исх. №275 от 03.07.2015 года, договора купли от 03.10.1995 года за <НОМЕР>, <ФИО1> является правообладателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <НОМЕР> <АДРЕС> и является абонентом ООО «Кизляртеплосервис» и обязан производить в установленном порядке оплату за потребленную тепловую энергию. Однако ответчик не производит оплату за оказанные ему услуги без всяких на то оснований. Согласно справки-расчета за <ФИО1> числится задолженность в сумме 12 285 рублей 00 копеек. Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1527 рублей.         

              Дело было назначено к рассмотрению на 13 часов 00 минут 20 августа 2015 года. Однако представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, сведения об уважительности неявки в суд не представили. Повторно дело назначено к рассмотрению на 08 часов 30 минут 31 августа 2015 года, однако представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает причины неявки сторон неуважи­тельными. В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание, что представитель истца и ответчик дважды не явля­лись в судебное заседание без уважительных причин, о разбиратель­стве дела в их отсутствие не просили, а рассмотреть дело по имеющим­ся материалам без участия сторон невозможно, суд оставляет заявление без рассмотрения. Также в связи с оставлением искового заявления ООО «Кизляртеплосервис» без рассмотрения на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ему из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 527 рублей, уплаченная по платежному поручению за №159 от 03.08.2015 года.Руководствуясь  ст.104, абз. 7  ст.222, ст.ст.223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление ООО «Кизляртеплосервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Кизляртеплосервис», что на основании ст. 223 ГПК РФ ООО «Кизляртеплосервис» вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке.

Возвратить ООО «Кизляртеплосервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1527 рублей, уплаченную по платежному поручению за №159 от 03.08.2015 года. На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра РД в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра со дня вынесения. Мировой судья судебного участка №105 г. Кизляра Ю.Б.<ФИО2>