Решение по делу № 1-14/2012 от 26.10.2012

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА> год                                                                        г. Волгоград 

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина с.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Пашкевич С.Г.,                   

подсудимого  Пономарева С.Н.,

защитника Калашникова Д.С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года и служебное удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Арзуманян Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пономарева С.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, судимого:

-  <ДАТА4> Краснооктябрьским районным судом города Волгограда по пункту «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА5> Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по статьям 228 части 1, 161 части 1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ  к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания <ДАТА> года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

               УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пономарев С.Н. совершил преступление - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года инспектор службы взвода роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по городу Волгограду Гаркушин А.В. в форменной одежде со спецсредствами заступил на восьмичасовое дежурство с 16 часов 00 минут <ДАТА> года до 24 часов 00 минут <ДАТА> года по охране общественного порядка в составе пешего патруля, совместно с полицейским Синяпкиным А.С.

В этот же день в 17 часов 05 минут во дворе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> внимание Гаркушина А.В. привлек Пономарев С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц в общественном месте. Гаркушин А.В. подошел к Пономареву С.Н., представился и потребовал прекратить нарушать общественный порядок, на что последний не отреагировал и продолжил нарушать общественный порядок. В связи с чем, Гаркушин А.В. вновь предложил Пономареву С.Н. проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.1 часть 2 КоАП РФ.  Пономарев С.Н., будучи недовольным законными требованиями Гаркушина А.В. и предстоящим привлечением к административной ответственности, ипытывая неприязнь к Гаркушину А.В, как представителю правоохранительных органов, умышленно, публично, в присутствии посторонних граждан, в том числе Филимонова Б.Б. и Мамонтова И.Н., стал выражаться нецензурной бранью в адрес представителя власти - инспектора службы взвода роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД РФ по городу Волгограду Гаркушина А.В., тем  самым, подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД России.

         При ознакомлении с письменными материалами дела, в ходе предварительного следствия Пономарев С.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с  согласием с предъявленным обвинением.

           В судебном заседании подсудимый Пономарев С.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Пономареву С.Н. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Калашников Д.С. поддержал ходатайство Пономарева С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Потерпевший Гаркушин А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление.

  Судом установлено, что  Пономареву С.Н. понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в данном порядке, суд считает, что по данному уголовному делу возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пономарев С.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия Пономарева С.Н. по ст. 319 УК РФ, как  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Пономаревым С.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Обстоятельств смягчающих наказание Пономареву С.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пономарева С.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности Пономарева С.Н., наличия смягчающих  и отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить  Пономареву С.Н. наказание в пределах санкции статьи с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ.

Назначить Пономареву С.Н. наказание по статье 319 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Пономарева С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.    

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА 

Мировой судья                                                                              С.Г. Язынина