Решение по делу № 3-493/2016 от 19.12.2016

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                      <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  Алиева Тамамат Алиевна,

в ходе подготовки дела к судебному разбирательству рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя сел. <АДРЕС>, ул. 26 Бак. Комиссаров <АДРЕС> района РД,    временно не работающего,  привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 20.25   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ   от  <ДАТА3>  о том, что он,  не уплатил до <ДАТА4> административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный постановлением 18810005160000554073 от <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившим в силу <ДАТА6>

    Исследовав в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представленные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

    Административная ответственность за  неуплату в установленный в КоАП РФ срок административного штрафа предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Материалами дела установлено, что <ДАТА5> в отношении <ФИО1> по  ст.12.29 ч.1 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного штрафа  в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для добровольной уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ установлен до <ДАТА4>, так как, согласно материалам дела, <ФИО1> не предоставлена отсрочка или рассрочка в уплате административного штрафа. <ДАТА7> <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Сопроводительным письмом от <ДАТА8> данный протокол направлен в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Однако, согласно отметки на почтовом конверте, материал направлен в суд посредством почтовой связи <ДАТА9> <ДАТА10> данный протокол поступил в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, что подтверждается почтовым конвертом и входящей печатью судебного участка.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет два месяца ( по делу, рассматриваемом судьей - три месяца).                                                                  

    По данному административному делу имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение совершено <ДАТА7>. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности был до <ДАТА12>  На момент поступления дела в суд срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> истек.

          В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

    Как усматривается из материалов административного дела, удовлетворенного ходатайства о направлении административного дела по месту жительства <ФИО1> не имеется. Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности по данному административному делу не прерывался.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подлежит прекращению.                         

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном   правонарушении в отношении <ФИО1> ч.1 ст.20.25 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копии постановления.

            Мировой судья:                                                                      Т.А. Алиева    

3-493/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мусаев А. Л.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.12.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
19.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее