Решение по делу № 4-332/2016 от 06.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 мая 2016 года                                                                                                 Дело № 4-332/2016

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                               г. Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, поступившие из ИФНС России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 15), в отношении ИП Горбунова <И.О.1>, <ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца г. Архангельска, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ИП Горбунов М.В. не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, чем нарушил положения п. 2 ст. 29.13 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

На основании представления от 30.12.2015 № 2.22/25П-15 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, вынесенного начальником Инспекции в отношении ИП Горбунова М.В., который был обязан принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, а именно: в безусловном порядке использовать контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов с покупателями (клиентами) при внесении ими платы за пользование сотовой связью в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу: г. Архангельск, ул. Тимме, д. 4, корп. 3 (1-ый этаж ТЦ «Полюс»), должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и приёме платежей физических лиц в качестве платёжного агента (субагента).

Информацию о принятых мерах представить в ИФНС России по г. Архангельску:              г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29 в течение месяца со дня получения представления. Информацию о принятых мерах в ИФНС России по г. Архангельску не поступила.

На рассмотрение дела ИП Горбунов М.В. не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлялся надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о  получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие                                     ИП Горбунова М.В., что не повлияло на объективное рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, образует непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что представление вручено ИП Горбунову М.В. 15.01.2016, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ срок рассмотрения представления истёк 15.02.2016.

Коме того, 29.02.2016 в 15 часов 21 минуту налоговым органом в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», п. 1, п. 5 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», Федерального закона от 03.06.2009 № 103 «О деятельности по приему платеже физических лиц, осуществляемой платежными агентами»проведена повторная проверка салона сотовой связи «Билайн». Проверкой выявлено, что при осуществлении наличного денежного расчёта в момент оплаты за услугу сотовой связи на номер телефона 8-953-934-22-93 (поставщик  услуги «Теле2») в сумме 105 рублей 00 копеек менеджером по работе с клиентами Вдовиной Я.Д. денежный расчет произведен с покупателем (клиентом) Платоновой С.А. без применения контрольно-кассовой техники. В момент проведения проверки ККТ отсутствует в салоне сотовой связи «Билайн».

            В документе об оплате от 29.02.2016, полученном клиентом Платоновой С.А. от менеджера по работе с клиентами Вдовиной Я.Д., отсутствуют обязательные для чека ККТ реквизиты: заводской номер ККТ, регистрационный номер электронной контрольной ленты защищенной, признак фискального режима, номер и значение криптографического проверочного кода, наименование документа - кассовый чек, номер кассового чека, наименование оплаченного товара, время приема денежных средств, адрес места приема денежных средств, место нахождения платежного агента (субагента), принявшего денежные средства, номера контактных телефонов поставщика, оператора по приему платежей, платежного субагента, принявшего денежные средства.

Факт непринятия мер по представлению от 30 декабря 2015 года подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2.22/58-16К от 21 марта 2016 года; представлением от 30 декабря 2015 года; другими письменными материалами дела.

ИП Горбунов М.В. в нарушение ст. 29.13 КоАП РФ не исполнил указанное представление, а именно, не принял мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и не сообщил о принятых мерах лицу, вынесшему представление.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ИП Горбунова М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

   Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ИП Горбунова М.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает справедливым назначение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - ИП Горбунова <И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г. Архангельску), ИНН 2901061108, учреждение банка: Отделение Архангельск, ОКТМО 11701000, КПП 290101001, БИК 041117001, код КБК 18211690010016000140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              Т.Р. Евсюкова