Решение по делу № 5-259/2020 от 24.09.2020

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    гор. Махачкала, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. и жителя <АДРЕС> района РД, гр.РФ

ранее судимого (со слов),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 11час. 40мин. на ул.Б.Нурбагандовых, 14 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным  средством (а/м ВАЗ - 21099 г/н <НОМЕР>), в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.

Таким образом,  <ФИО2> совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.   

В судебном заседании <ФИО2> вину в содеянном признал, пояснив, что в 11час. 40мин. <ДАТА4> управлял после употребления пива транспортным  средством (а/м ВАЗ - 21099 г/н      <НОМЕР>) по ул.Б.Нурбагандовых <АДРЕС> не имея прав (которое у него никогда не было). После совершения ДТП работники ГИБДД потребовали пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, отчего он отказался, впоследствии работниками ГИБДД был  составлен  протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.  

Помимо признаний <ФИО2> его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 251436, протоколом   об отстранения от управления тр. средства 05 СС 006517, протоколом о направлении на медосвидетельствование 05 СТ 006075, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 000967, справкой АИПС «ФИС-М» по состоянию на <ДАТА5> на гр. <ФИО2> («в/у среди выданных не значится»)  рапортом работника ИДПС полка ГИБД МВД по РД ст. сержанта <ФИО4>, DVD-записью, протоколом об административном задержании <НОМЕР>, из которых видно, что <ДАТА3>  в 11час. 40мин. на ул.Б.Нурбагандовых, 14 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным  средством (а/м ВАЗ - 21099 г/н <НОМЕР>), совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Указанные действия квалифицируются по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.   

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень  общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (признался и раскаялся в содеянном).

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  10 (десять) суток, с отбыванием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, расположенном по адресу: РД, <АДРЕС> (Депутатская), 21.

Зачесть в срок административного ареста административное задержание с 13час. 00мин. <ДАТА4>  по <ДАТА6> 11час. 20мин.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                     <ФИО1>

5-259/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тагиров Магомед Камилович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
30.09.2020Подготовка к рассмотрению
24.09.2020Рассмотрение дела
24.09.2020Административное наказание
24.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее