дело № 5-853/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ)

24 апреля 2018 года г. <АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3, каб. 204), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Белоусовой Татьяны Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова Т.С. 26.02.2018 года управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, имея признаки опьянения, при этом, в 03 часа 42 минуты того же дня по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 147, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения и, тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Белоусова Т.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится, в том числе, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, либо, согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, применением видеозаписи.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства дела и вина Белоусовой Т.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 622268 от 26.02.2018 года, где указано на факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом <НОМЕР> АК 103211 об отстранении от управления транспортным средством от 26.02.2018 года, в котором указано на наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.02.2018 года, чеком алкотектора от 26.02.2018 года, протоколом <НОМЕР>АН 010341 о направлении на медицинское освидетельствование от 26.02.2018 года, в котором в качестве законного основания для направления на медицинское освидетельствование указано на несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>АК 011003 от 26.02.2018 года, рапортом ИДПС, видеозаписью с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении Белоусовой Т.С.

Таким образом, порядок направления на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД нарушен не был, все действия были проведены в соответствии с требованиями законодательства, с применением видеозаписи.

Давая оценку исследованным доказательствам - материалам дела, изобличающим Белоусову Т.С. в содеянном, мировой судья, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, вина Белоусовой Т.С. судом установлена полностью и ее действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем требования уполномоченного должностного лица (в данном случае, сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его высокая степень общественной опасности, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белоусову Татьяну Сергеевну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, по факту от 26.02.2018 года и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счёт городского бюджета:

УФК по Амурской области (УМВД по Амурской области, л/с 04231525460), ИНН 2801030145, р/с 40101810000000010003 в отделение Благовещенск, БИК 041012001, КПП 280101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428180550004054.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (СБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Левин

Решение по делу № 5-853/2018 от 24.04.2018