Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2012 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) Валеева М.Ю., при секретаре Войцишенко А.А., с участием представителя истца по доверенности Загоровской Т.Б., председателя СНТ Марченко А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к Чупрову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Мичуринец-7» <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Чупрову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в денежной сумме 16380 рублей, пени 1791 рубль и расходов по уплате государственной пошлины в размере 645рублей, в обоснование исковых требований пояснило, что ответчик является членом СНТ «Мичуринец-7» и в его пользовании находятся садовые участки <НОМЕР> 14 соток. <ФИО3> членские и целевые взносы не оплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов в указанном размере, а также просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины 645 рублей.
Председатель СНТ «Мичуринец-7» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель истца СНТ «Мичуринец-7» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> исковые требования поддержала.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 ч.2 п.6 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В судебном заседании установлено, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» с <ДАТА2> Данное обстоятельство подтверждается заявлением <ФИО6> и списком садоводов СНТ «Мичуринец-7», вступивших в товарищество в 2008 году.
<ФИО6> предоставлены в пользование садовые участки <НОМЕР> и <НОМЕР>, общей площадью 1400 кв. метров.
Согласно п. 7 Устава СНТ «Мичуринец-7» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и использовать его в соответствии с целевым назначением, освоив его в течение трех лет, выполнять решения правления товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом садоводческого некоммерческого товарищества, налоги и платежи.
Согласно выписке из Постановления общего собрания членов СНТ «Мичуринец-7» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>), установлены членские взносы в размере 410 рублей за 1 сотку.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате членских и других платежей и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность ответчика перед истцом за 2010 год составляет:
членские взносы (410 рублей х14 соток) + целевые взносы на замену труб и взыскания по питьевой воде, согласно пп. б,в п.5 Выписки из постановления общего собрания членов СНТ «Мичуринец-7», утвержденному протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> ( (70 рублей +40 рублей) х 14соток) = 5740 рублей + 1540 рублей = 7280 рублей.
Задолженность ответчика перед истцом за 2011 год составляет:
членские взносы (550 рублей х14 соток) + целевые взносы на замену труб и взыскания по питьевой воде, согласно пп. б,в п.5 Выписки из постановления общего собрания членов СНТ «Мичуринец-7», утвержденному протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> ( (70 рублей +40 рублей) х 14соток) = 7700 рублей + 1400 рублей = 9100 рублей.
Всего общая сумма задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2010 год и за 2011 год садовода <ФИО6> составляет 7280 рублей + 9100 рублей= 16380 рублей.
Поскольку ответчиком Чупровым С.В. не представлено доказательств опровергающих расчёты задолженности истца в соответствии со статьями 56 и 60 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с Чупрова С.В. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с <ДАТА6> ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8%.
Согласно п.6 выписки из постановления общего собрания членов СНТ «Мичуринец-7», утвержденному протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> садоводы обязаны погасить долги по членским взносам за 2008-2009 г.г., а также целевые и членские взносы текущего года в срок до <ДАТА7>, и, соответственно, целевые и членские взносы за 2011 год- до <ДАТА8>
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА7> (дата срока внесения членских и целевых взносов за 2010 год) по <ДАТА9> ( дата подачи иска в суд), и за период с <ДАТА10> по <ДАТА9>. Также мировым судьей учитывается, что в силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12> при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем указанное истцом количество дней - 609 дней- является неверным.
Принимая во внимание, что размер членских взносов в размере 410 рублей за 1 сотку установлен в марте 2010 года, и обязательства по их уплате членом садоводческого товарищества Чупровым С.В. не исполнялись надлежащим образом, и им нарушены п.п. 10 п. 9 Устава, а истец пояснил в судебном заседании, что размер пеней правлением СНТ установлен в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, мировой судья полагает пени в размере: (8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 7280 рублей (общая сумма задолженности на 01 июля 2010 года) х 630 дней (с 01 июля 2010 года по день вынесения решения) х 1/360):100 = 1019.20рубля взыскать с Чупрова С.В. Поскольку у Чупрова С.В. имелась задолженность на 01 июля 2011 года в размере 9100 рублей, мировой судья полагает пени за период с 01 июля 2011 года на указанную сумму в размере (8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 9100 рублей (общая сумма задолженности на 01 июля 2011 года) х 270 дней (с 01 июля 2011 года по день вынесения решения) х 1/360):100 = 546 рублей также подлежащими взысканию с Чупрова С.В.
Всего сумма пени составит 1019.20 рублей + 546 рублей= 1565.20 рублей.
Во взыскании пени в размере свыше 1565.20 рублей мировой судья считает необходимым отказать по вышеуказанным основаниям.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из суммы удовлетворенных требований, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 645 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся часть госпошлины в денежном размере 72.81 рублей подлежи взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» к Чупрову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Чупрова <ФИО1> пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Мичуринец-7» задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2010-2011г.г. в денежной сумме 16380 рублей 00 копеек, пени 1565.20 рублей, судебные расходы 645 рублей, а всего 18590( восемнадцать тысяч пятьсот девяносто )рублей 20 копеек.
Взыскать с Чупрова <ФИО1> пошлину в доход федерального бюджета в размере 72 (семьдесят два) рубля 81 копейку.
Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца.
Мировой судья/<ФИО8> М.Ю. Валеева
<ФИО9>: <ФИО10>